▲柯建銘（左）極有可能是賴清德的下一個(gè)清除對(duì)象 臺(tái)媒圖

　　臺(tái)海網(wǎng)1月9日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）民進(jìn)黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘，怎么也沒想到他所提的“雙罷”動(dòng)議捅到了“馬蜂窩”，不僅被國(guó)民黨強(qiáng)力反制，也被民進(jìn)黨自己人反對(duì)。在內(nèi)外“夾殺”下，這個(gè)混跡臺(tái)民意機(jī)構(gòu)31年，在民進(jìn)黨內(nèi)有“永遠(yuǎn)的總召”之稱的柯建銘，此番恐怕要“永別”總召職位了。

　　在島內(nèi)新一屆民意機(jī)構(gòu)，只占51席的民進(jìn)黨，在“數(shù)人頭”游戲中玩不贏，“法案”表決大戰(zhàn)中屢戰(zhàn)屢敗，這是賴清德“雙少數(shù)”執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)困境，哪怕有“喬王之王”名號(hào)的柯建銘也無可奈何。

　　賴清德最近放話，民進(jìn)黨或用“更大的民主”來扭轉(zhuǎn)目前的執(zhí)政困局，除了發(fā)動(dòng)綠營(yíng)青年支持者“青鳥”上街施壓外，還可利用側(cè)翼團(tuán)體對(duì)藍(lán)營(yíng)民代發(fā)動(dòng)“大規(guī)模罷免”。老奸巨滑的柯建銘，自以為領(lǐng)會(huì)到“上意”，于是，順勢(shì)喊出要罷免國(guó)民黨籍民意機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜、江啟臣，以及罷免國(guó)民黨籍41席區(qū)域民代的“雙罷”概念。

　　這個(gè)“雙罷”概念對(duì)賴清德而言，穩(wěn)賺不賠。若民意贊成大罷免，罷免后的改選中，只要民進(jìn)黨能增加兩三席，就可成為民意機(jī)構(gòu)最大黨；若能增加六席以上，民進(jìn)黨就實(shí)現(xiàn)“單獨(dú)過半”，立馬扭轉(zhuǎn)賴當(dāng)局“少數(shù)執(zhí)政”困局。

　　如果大罷免激起民意強(qiáng)烈反彈，形象受重創(chuàng)的是柯建銘。在這種情勢(shì)下，賴清德就可趁機(jī)撤換柯建銘的總召職務(wù)，以強(qiáng)化對(duì)民進(jìn)黨黨團(tuán)的掌控力，完成賴在民進(jìn)黨內(nèi)真正“一統(tǒng)江湖”的地位。

　　要知道，就算“新系”加“親賴系”民代超過民進(jìn)黨總民代席次的60%，賴清德對(duì)民進(jìn)黨黨團(tuán)還是指揮不動(dòng)。而這背后關(guān)鍵的作梗者便是柯建銘。于是，去年10月左右就傳出賴清德要撤換柯建銘。只是柯建銘在“英系”人馬力挺下，不但不妥協(xié)，最近還兩度“打臉”賴清德，包括封殺賴提名的“大法官”人選。民進(jìn)黨黨團(tuán)不聽指揮，形同賴清德在民意機(jī)構(gòu)面臨三個(gè)反對(duì)黨，這對(duì)賴清德當(dāng)然是極大的羞辱。

　　老神在在的柯建銘并未意識(shí)到自己的危險(xiǎn)處境。當(dāng)他提出“雙罷”概念后，不僅國(guó)民黨“全面開戰(zhàn)”，而且民進(jìn)黨黨團(tuán)、賴辦、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)、民進(jìn)黨中央至今也沒說任何一句“挺柯”的話。

　　綠營(yíng)民代吳思瑤直接切割稱，民進(jìn)黨黨團(tuán)沒有討論“雙罷”。民進(jìn)黨前民代林濁水激烈批評(píng)柯建銘這種“全面攻擊”的策略是錯(cuò)誤的。就連昔日戰(zhàn)友、民進(jìn)黨前副秘書長(zhǎng)游盈隆也建議柯建銘“急流勇退”，否則未來真要賴清德親自動(dòng)手，就很難看了。綠營(yíng)前民代郭正亮則直言柯這一次要涼涼了。

　　柯建銘這才驚覺打錯(cuò)了算盤。雖然他仍拒絕主動(dòng)交出“權(quán)杖”，還吹哨壯膽稱現(xiàn)在是他“最成熟、最有經(jīng)驗(yàn)、最有智慧的時(shí)候”，但他真能躲得過這一劫嗎？很難?？陆ㄣ憳O可能是繼鄭文燦之后，被賴清德“清除”的下一個(gè)民進(jìn)黨內(nèi)“大咖”。