最近島內(nèi)檢察系統(tǒng)可謂是動(dòng)作頻頻，臺(tái)南、花蓮的檢察官先后羈押國(guó)民黨黨工以及基層公務(wù)員，兩案均跟“大罷免”連署有關(guān)。民進(jìn)黨羅織罪名打擊“在野黨”，進(jìn)而激發(fā)支持者參與“大罷免”的意圖昭然若揭。

　　臺(tái)南民間團(tuán)體發(fā)動(dòng)罷免民進(jìn)黨民代林俊憲、王定宇連署后，綠營(yíng)一再炒作“死亡連署”議題。何謂“死亡連署”？就是在連署名單中有往生者，出現(xiàn)這種情形，可能是因連署團(tuán)體便宜行事、審查不嚴(yán)，但也不排除是對(duì)手故意挖坑，拿死者身份資料去連署，然后再去舉報(bào)。

　　五年前，親綠團(tuán)體罷免時(shí)任高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜，以及今年罷免國(guó)民黨民代游顥、馬文君等人，都出現(xiàn)“死亡連署”，但檢方并沒(méi)有去調(diào)查。這次臺(tái)南地檢署大動(dòng)作搜查國(guó)民黨臺(tái)南市黨部，并將兩名重要干部羈押，難怪藍(lán)營(yíng)痛批“看顏色辦案”。

　　花蓮的案子更加夸張。今年2月，花蓮親綠團(tuán)體發(fā)動(dòng)罷免國(guó)民黨民代傅崐萁，花蓮縣政府戶(hù)政人員登門(mén)確認(rèn)連署書(shū)是否為親簽，這本是相關(guān)單位公務(wù)員的分內(nèi)事，卻被綠營(yíng)說(shuō)成是“查水表”。

　　在第二階段連署啟動(dòng)后，花蓮地檢署“精準(zhǔn)”把握時(shí)機(jī)，率眾搜索花蓮縣政府，一口氣帶走10多個(gè)人。媒體也是第一時(shí)間掌握，大肆炒作此事。對(duì)此，傅崐萁狠酸，“他們的劇本早已寫(xiě)好！”

　　傅崐萁已不是第一次被針對(duì)了，前不久臺(tái)北地檢署跨區(qū)辦理“競(jìng)選小物”案，并帶走傅家的園丁。

　　如今的臺(tái)灣政壇，真相根本不重要，綠營(yíng)通過(guò)“搜索”的動(dòng)作，打壓政敵的聲望，進(jìn)而刺激支持者的參與熱情，才是他們想要的結(jié)果。

　　民進(jìn)黨已牢牢掌控檢察系統(tǒng)，各地地檢署已淪為執(zhí)政黨的側(cè)翼。與花蓮、臺(tái)南地檢署相比，這兩年臺(tái)北地檢署更是名聲在外，為了逼迫民眾黨前主席柯文哲認(rèn)罪，大剌剌勾結(jié)特定綠媒放話，甚至連抹黃的招數(shù)都用上了。在沒(méi)有切實(shí)證據(jù)的情況下，臺(tái)北地方法院起初裁定柯文哲交保，但臺(tái)北地檢署誓死不妥協(xié)，甚至威脅承審法官：“放一次，就上訴一次！”

　　檢察官若能幫民進(jìn)黨打擊政敵，自然是大功一件，未來(lái)在仕途上會(huì)有更多的升遷機(jī)會(huì)，在這種背景下，檢察體系早已被深度“綠化”。

　　賴(lài)清德上任近一年來(lái)，沒(méi)有絲毫政績(jī)可言，唯一的工作就是鞏固權(quán)力，現(xiàn)在不管是操作“抗中保臺(tái)”，還是出動(dòng)檢察官整肅政敵，都是為“大罷免”服務(wù)。“大罷免”若成功，民進(jìn)黨可掌控“立法權(quán)”，對(duì)其2026年縣市長(zhǎng)選舉布局是個(gè)利多；若綠營(yíng)縣市長(zhǎng)選得好，則有利于賴(lài)清德2028年連任，可以說(shuō)是一環(huán)扣一環(huán)。

　　賴(lài)清德日前提出“抗中17條”，雖然沒(méi)有直接宣布“戒嚴(yán)”，但當(dāng)前的社會(huì)氛圍幾乎跟“戒嚴(yán)”時(shí)代無(wú)異，而在這過(guò)程中，檢察官則扮演鷹犬的角色。如果民進(jìn)黨再掌控臺(tái)民意機(jī)構(gòu)，則完成完全執(zhí)政的最后一塊拼圖。未來(lái)賴(lài)清德連任時(shí)若民調(diào)低迷，會(huì)不會(huì)宣布“戒嚴(yán)”直接取消選舉？以其硬干的個(gè)性，也并非不可能！

海峽導(dǎo)報(bào)記者 薛洋