參考消息網(wǎng)4月16日援引臺灣《中國時報(bào)》15日發(fā)表題為《談判迎合特朗普恐重創(chuàng)臺灣經(jīng)濟(jì)》的社論，摘編如下：

面對美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅威脅，臺灣奉上臺積電1650億美元的“投名狀”，卻換來32%的所謂“對等關(guān)稅”；為搶搭談判列車，民進(jìn)黨當(dāng)局重蹈覆轍，棄守經(jīng)貿(mào)防線，這種缺乏全盤思考規(guī)劃、曲意迎合的策略無法化解危機(jī)，只會對臺灣利益與人民福祉造成更大傷害，賴清德卻叫民眾“吃苦當(dāng)吃補(bǔ)”。

臺灣在第一波談判之列，于11日舉行臺美視頻會議，目前僅知討論議題包括“對等關(guān)稅”、非關(guān)稅貿(mào)易障礙、出口管制等，會談時程、層級、具體內(nèi)容與效果諱莫如深。民進(jìn)黨當(dāng)局逢美必軟，可想見在特朗普極限施壓之下毫無抗拒能力。

至于電腦、智能手機(jī)、半導(dǎo)體制造設(shè)備等產(chǎn)品“歸入半導(dǎo)體”，暫時豁免“對等關(guān)稅”，充分說明了盛氣凌人的特朗普政府對許多細(xì)節(jié)問題尚未定案，隨時視情況彈性調(diào)整，這是典型的特朗普式“交易藝術(shù)”，賴當(dāng)局則為營造臺美關(guān)系無礙的政治考量輕易就范。

從臺積電到美投資，賴清德匆促提出“對等關(guān)稅”的5項(xiàng)因應(yīng)策略，到談判團(tuán)隊(duì)急就章上陣，顯示團(tuán)隊(duì)在壓力之下無法謀定而后動，輕率亮出手中底牌。零關(guān)稅、包括軍事項(xiàng)目的大采購、對美大投資、解決高科技管制與洗產(chǎn)地問題等，未上談判桌就丟盔卸甲。

零關(guān)稅代表守護(hù)農(nóng)民權(quán)益多年的關(guān)稅防線全面潰散，稻米進(jìn)口“關(guān)稅配額制”走入歷史，廉價加州米在臺灣市場更具競爭力。

而美國貿(mào)易代表辦公室于3月31日公布“2025年對外貿(mào)易壁壘評估報(bào)告”，再次點(diǎn)名臺灣對美國的豬肉、牛肉、馬鈴薯、轉(zhuǎn)基因食物、稻米、米酒稅率等限制為“不必要的貿(mào)易障礙”，甚至要求取消學(xué)生營養(yǎng)午餐不得使用轉(zhuǎn)基因食物的禁令。依照目前的談判策略，不久的未來美國牛肉、豬肉很可能在免于標(biāo)示產(chǎn)地之下全面開放進(jìn)口，臺灣的食安防線全面瓦解。

大家心知肚明，關(guān)稅只是工具。對于臺灣，特朗普不僅要縮小貿(mào)易逆差，更要迫使臺灣半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)鏈移植美國，重振美國制造業(yè)，創(chuàng)造更多就業(yè)，即使沒有掏空臺灣，也重創(chuàng)臺灣經(jīng)濟(jì)命脈。

對特朗普的關(guān)稅牌和反復(fù)無常，賴當(dāng)局的戰(zhàn)略思維與設(shè)計(jì)漏洞百出，禁不起檢驗(yàn)，號稱全球布局，卻缺乏整體性考量，去年臺灣地區(qū)對大陸與美國出口占比分別為31.7%與23.4%，賴當(dāng)局竟要“脫中入北”。除非找到替代市場，否則臺灣就要承受貿(mào)易逆差；在“最惠國待遇”原則之下，對美國貨品零關(guān)稅及全面開放市場將適用于其他國家，臺灣產(chǎn)業(yè)是否能承受沖擊？除了經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，據(jù)報(bào)道，美方有意擴(kuò)大戰(zhàn)場，鎖定匯率與臺灣地區(qū)擁有的龐大美國債券，屆時臺灣地區(qū)將更難以招架。

更重要的是，在賴當(dāng)局毫無保留向特朗普投誠之后，迄今無法獲得美方任何積極的政治信號，一場不透明的視頻會議無法消除人民與市場的焦慮。“非紅產(chǎn)業(yè)鏈”“立足臺灣、布局全球、加強(qiáng)美國、行銷全世界”只是空洞的政治口號，賴清德罔顧民生，脫口而出呼吁臺灣人“吃苦當(dāng)吃補(bǔ)”，才是他的真心話。

特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)且戰(zhàn)且走，目前只是序幕，假如賴當(dāng)局不能痛定思痛改弦易轍，臺灣產(chǎn)業(yè)遭殃、經(jīng)濟(jì)沉淪、人民繼續(xù)吃苦將是難以避免的結(jié)局?！緛碓矗簠⒖枷⒕W(wǎng)】