臺當(dāng)局監(jiān)察機構(gòu)秘書長李俊俋日前被爆料私用公務(wù)車接送愛犬，引發(fā)各界撻伐，有民意代表直呼“民眾待遇還不如民進黨高官的一條狗”。就在大家還在關(guān)注李俊俋之際，又有“監(jiān)察委員”蘇麗瓊、林郁容也被先后爆疑似濫用公務(wù)車。不禁讓人質(zhì)疑，公務(wù)車私用連環(huán)爆，難道已經(jīng)淪為“特權(quán)車隊”？
▲臺監(jiān)察機構(gòu)祕書長李俊俋遭爆用公務(wù)車接送愛犬去美容。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照／姚志平攝）
▲“監(jiān)察委員”蘇麗瓊、林郁容也先后被爆疑似濫用公務(wù)車。（合成圖，素材取自張斯綱、林國春社交帳號）
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，李俊俋被臺媒爆料，5月20日動用公務(wù)車接送其愛犬到寵物沙龍美容，李俊俋則在當(dāng)天下午6點半左右，自監(jiān)察機構(gòu)搭乘公務(wù)車接回愛犬，事后他坦承“思慮不周”。而在28日，國民黨臺北市議員張斯綱和新北市議員林國春先后爆料，蘇麗瓊和林郁容疑似分別動用公務(wù)車，去看牙醫(yī)、接送親友往返機場。
針對李俊俋和多位“監(jiān)察委員”被爆濫用公務(wù)車一事，黃揚明28日晚間在社交帳號發(fā)文砲轟，這些“監(jiān)委”到底有多爛？不少網(wǎng)友也在他的貼文留言，“爛透了”、“無法想象的爛”、“公家就是我家”、“從上爛到下”，資深媒體人謝曜州也留言嘲諷，請直接報導(dǎo)沒有濫用公務(wù)車的。
臺監(jiān)察機構(gòu)副負(fù)責(zé)人李鴻鈞28日發(fā)聲明表示，6月2日起停止全體委職員工以個人身分使用公務(wù)車，迄明年7月31日本屆任期屆滿為止，并強調(diào)針對媒體報載事項，會立即啟動調(diào)查，以厘清事實真相。
島內(nèi)網(wǎng)民紛紛留言表示：“還能再用？” “再來會請標(biāo)案公司提供公務(wù)車” “然后貪污不用羈押，真爽” “原本是可以的意思喔？” “啥？這還要聲明喔？之前真的私用得很爽吧” “翻譯：6/2前趕快用！” “笑死，那就是說原本可以個人使用” “各位有愛犬要洗澡的，6/2前趕快送洗” “自請?zhí)幏质翘幏质裁?，不搭公?wù)車自己開車？” “所以根本是常態(tài)？不然干嘛講到全部人？”
▲網(wǎng)友留言截圖
今年3月，李俊俋為監(jiān)察機構(gòu)預(yù)算被刪減公開喊窮。當(dāng)時他說，臺監(jiān)察機構(gòu)繳不起水電瓦斯費、買不起衛(wèi)生紙云云，還宣稱，要把預(yù)算被刪一事聲請“釋憲”。不料兩個月后，他被爆料用公務(wù)車接送狗狗，網(wǎng)友心酸回應(yīng)，原來監(jiān)察機構(gòu)把錢花在狗的身上了，難怪買不起給員工使用的衛(wèi)生紙；在“寵物友善”的監(jiān)察機構(gòu)工作，還真是人不如狗啊。
李俊俋在公開致歉時強調(diào)了兩點，一是由于臺民意機構(gòu)刪減了監(jiān)察機構(gòu)的預(yù)算，因此監(jiān)察機構(gòu)公務(wù)車是由用車人自付油錢，所以用公務(wù)車送他的狗去做寵物美容時，他有付油錢；其次，李說已經(jīng)向監(jiān)察機構(gòu)副手李鴻鈞“自請?zhí)幏?rdquo;。
臺灣作家劉心月投書媒體表示，李俊俋的第一個說法，很明顯，想要表達(dá)“沒占監(jiān)察機構(gòu)太多便宜”。他想甩鍋給藍(lán)白砍預(yù)算，卻恰好證明在野黨預(yù)算砍得有道理，否則，李俊俋者流公器私用，豈不是更浮濫！李俊俋說“委職員工如欲搭乘公務(wù)車，油錢需自費”，這話實在讓人好奇，是不是長久以來，整個監(jiān)察機構(gòu)私用公務(wù)車的例子所在多有，只是沒有被爆出來？
其次，李俊俋說已向機構(gòu)副手自請?zhí)幏?，外界這才突然想起，對啊，臺監(jiān)察機構(gòu)負(fù)責(zé)人陳菊正請假中！算起來，陳菊請假已經(jīng)超過5個月了，等于納稅義務(wù)人白白供養(yǎng)沒在做事的高官，在這報稅熱季，民眾心里難免有怨。
臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論，由于這場“尊貴狗”風(fēng)波，人們才發(fā)現(xiàn)臺監(jiān)察機構(gòu)正副首長公務(wù)車數(shù)量竟然高達(dá)29臺，比臺行政機構(gòu)還多。負(fù)責(zé)人陳菊因病，長期無法執(zhí)行公務(wù)；一個功能不彰的監(jiān)察機構(gòu)卻闊氣養(yǎng)車，于情于理都說不過去，也說明臺民意機構(gòu)大刪機構(gòu)預(yù)算也只是“剛好而已”。尤其，私用公務(wù)車，除要追究行政違失責(zé)任，還可能涉及“刑法”的公務(wù)員“假借職務(wù)上之機會詐欺得利”罪。原因是，派車需有派車單，非公務(wù)使用極可能會觸犯“登載不實”，這并非李俊俋一句“思慮不周”所能帶過。 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
