▲郭昱晴（臺(tái)媒圖）

　　臺(tái)海網(wǎng)6月24日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林連金）又一名綠營民代“反中抗中”大翻車，民進(jìn)黨“雙標(biāo)黨”又一實(shí)錘。

　　此前，綠營民代沈伯洋號(hào)稱“抗中先鋒”，到處“抹紅”別人，結(jié)果被曝其父與大陸有生意往來，沈被啪啪打臉。

　　這回翻車的綠營民代叫郭昱晴。她的事要從一張照片說起。

　　近日，她在社交媒體貼出一張照片，并發(fā)文稱她拍到一男子在臺(tái)北市某商圈附近公園“鬼祟”直播拍攝小孩，于是“心中警鈴響起”，便上前喝止，要求男子不要拍小孩的臉，她也將此事向臺(tái)當(dāng)局“警政署”報(bào)告。

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，當(dāng)時(shí)該名男子已澄清自己剛健身完是在自拍，拍攝地點(diǎn)剛好是自己以前就讀的小學(xué)，甚至為了自保，還把自拍的畫面內(nèi)容給郭昱晴看。該男子稱一開始以為郭可能擔(dān)心小孩被拍，因此他特意作了澄清，原以為誤會(huì)就解開了，不料最后還被郭發(fā)文上網(wǎng)，他不懂郭的出發(fā)點(diǎn)是什么。

　　民眾黨對(duì)郭昱晴的發(fā)文進(jìn)行了仔細(xì)剖析，從中可見郭的“目的”。民眾黨指出，郭昱晴文中稱對(duì)方行為“鬼祟”，強(qiáng)調(diào)沒有大陸口音，但內(nèi)容在TikTok（抖音海外版）直播，最后還附注強(qiáng)調(diào)“有不少奇怪人士會(huì)在街頭校園附近直播，請(qǐng)大家多注意”。文章一出，底下馬上有很多“青鳥”（綠營側(cè)翼）響應(yīng)：“哇，真的好可怕噢。”甚至還有“青鳥”不懷好意：“是要拍給對(duì)岸看的吧？”

　　原本，郭昱晴憂心該男子拍小孩，你制止，大家能理解，結(jié)果人家澄清了，你“郭大民代”卻不滿意了，竟“耍特權(quán)特事特辦”，以“大民代”的身份一通電話直接打給了臺(tái)當(dāng)局內(nèi)務(wù)主管部門的副負(fù)責(zé)人，還把對(duì)方發(fā)上網(wǎng)絡(luò)“公審”，讓該男子遭遇“橫禍”“社死”。

　　按照郭昱晴的邏輯、行為，以及“青鳥”的反應(yīng)看，郭原本是想邀功，看，“抓到滲透分子了”，以為可以助力綠營“大罷免”。綠營自發(fā)起“大罷免”就制造恐怖氣氛，把“大罷免”與“反中”掛鉤，叫囂罷免“在野”民代，就是“抗中保臺(tái)”。對(duì)此，“在野”陣營也揭露過“青鳥”“公審”街拍民眾的標(biāo)準(zhǔn)流程，要求遇到“可疑人士”拍攝街景先全程搜證，還要質(zhì)問對(duì)方是誰、為什么拍攝，若對(duì)方回避或拒答就報(bào)警，第三步則是要社群通報(bào)，這些標(biāo)準(zhǔn)流程跟郭昱晴這次“公審路人”完全相同。

　　這回，郭昱晴特權(quán)“公審路人”引發(fā)了民眾極度反感和憤怒，22日她終于扛不住民怒，刪文、道歉了。

　　對(duì)于郭昱晴的舉動(dòng)，桃園市議員詹江村直言，郭就是“獵巫”（比喻大張旗鼓地進(jìn)行調(diào)查），明明想打“抗中保臺(tái)”牌，結(jié)果翻車了，郭昱晴的此舉已成“反罷免的巨型催票機(jī)”。有分析指出，如果不是此時(shí)正處于綠營“大罷免”催票時(shí)刻，或許郭昱晴還不一定會(huì)出來道歉，這從民進(jìn)黨民代陳培瑜替郭緩頰稱“感謝郭昱晴第一時(shí)間道歉”，也可品出背后的潛臺(tái)詞：感謝郭昱晴為“大罷免”順利進(jìn)行而“犧牲小我”。原來，郭昱晴不是屈從于民眾的怒火，而是“民進(jìn)黨內(nèi)的怒火”。

　　郭昱晴“反中”反到走火入魔，隨便“公審路人”質(zhì)疑其不利“臺(tái)灣安全”，最后慘遭打臉——偷雞不成蝕把米。昨日，詹江村還爆出郭昱晴猛料，郭昱晴的丈夫林宣廷在大陸經(jīng)商。他怒嗆郭：“你可以賺‘紅錢’，別人卻不能在臺(tái)灣直播拍自己上抖音？”

　　誠如那名被郭昱晴誣蔑的男子所嘆：“臺(tái)灣被搞成這樣，蠻悲哀的！”的確，民進(jìn)黨為一己之私，在臺(tái)灣內(nèi)部找敵人貼標(biāo)簽，不僅無助社會(huì)安全，更會(huì)嚴(yán)重傷害臺(tái)灣社會(huì)的包容信任。