臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德近日展開所謂“團結(jié)十講”，24日進行第二講聚焦“團結(jié)”。其中，演說內(nèi)容提到“透過一次又一次選舉、罷免，打掉雜質(zhì)，守住鋼鐵意志”，引發(fā)爭議。國民黨臺北市議員李明賢25日批評，賴清德自己才是撕裂臺灣的最大來源，在罷免投票日確定后完全不演了。他感嘆，臺灣曾幾何時變成如此仇恨？只容得下一個民進黨，容不得其他不同聲音？

李明賢表示，賴清德的第二講，公然拋出用罷免“打掉雜質(zhì)”，把“在野黨”形容成不堪的“雜質(zhì)”，該不會接下來第三講，直接把不支持民進黨的人都說成“雜碎”吧？李明賢認(rèn)為，賴清德如此發(fā)言，也可以知道先前所謂的安全會談、團結(jié)朝野根本是口號。臺灣現(xiàn)在不拿民進黨證的都是“雜質(zhì)”，“要打掉重練”，賴清德自己才是撕裂臺灣、制造仇恨的最大來源。

李明賢直言，在罷免投票日確定后，賴清德逐漸展現(xiàn)真面目、完全不演了，兇狠清算斗爭，就是要完全消滅監(jiān)督的“在野黨”。把一切對執(zhí)政黨的監(jiān)督力量，扭曲“抹紅”成“大陸同路人”“配合境外敵對勢力”。李明賢質(zhì)疑，從臺行政機構(gòu)把漢人分類當(dāng)成“其余”，到民進黨民代公審路人，賴清德公然批判“在野黨”是“雜質(zhì)”，臺灣曾幾何時變成如此仇恨撕裂？當(dāng)執(zhí)政者越來越瘋狂，越來越像“威權(quán)統(tǒng)治”，接下來還有多少侵犯民眾權(quán)益的事情？賴清德從幕后主導(dǎo)走向幕前，仇恨值拉滿，問題是臺灣只容得下一個民進黨，容不得其他不同聲音？

國民黨民代許宇甄表示，從演說內(nèi)容來看，這是一場精心包裝的政治巡回演說。不是一次單純的政治闡述，而是一場借殼上市，是以團結(jié)為名，實則進行政治動員與統(tǒng)“獨”意識形態(tài)，以及為“大罷免”催票的分裂臺灣社會行動。賴清德刻意將“團結(jié)”演說包裹著“臺獨”意識形態(tài)，把本該是臺灣民眾共識的團結(jié)，轉(zhuǎn)化為宣揚特定路線、宣傳“大罷免”的工具。

許宇甄認(rèn)為，賴清德將選票比喻為“打鐵鑄劍”，將民眾意志想像成“去除雜質(zhì)”的鋼劍，實質(zhì)上是一種對多元社會的貶抑，更是威權(quán)思維的復(fù)辟。將不同意見視為污垢，當(dāng)成必須鏟除的敵人，把臺民意機構(gòu)的監(jiān)督妖魔化，都要一錘一錘打掉，試問這樣還剩下什么？

許宇甄批評，賴清德的演說里，團結(jié)逐漸變調(diào)成為對“臺獨”路線的服從，團結(jié)是對在野監(jiān)督的壓制。他高喊團結(jié)，卻從未提及如何正視臺灣民意，更沒有一絲誠意面對臺灣地區(qū)現(xiàn)行憲制性規(guī)定。這樣的“團結(jié)”不是凝聚共識，而是排除異己，制造對立。許宇甄質(zhì)疑，賴清德將監(jiān)督視為阻力，以“大罷免”作為政治斗爭手段，把“臺獨”當(dāng)作團結(jié)前提，有何資格談團結(jié)？這樣的團結(jié)，不過是虛偽的政治口號，是意識形態(tài)包裹下的選舉催票工具。（來源：海峽導(dǎo)報綜合報道）