島內(nèi)“大罷免”進(jìn)入倒數(shù)沖刺，首波投票將于7月26日舉行。島內(nèi)媒體人單厚之評(píng)論指出，從4月開始，民進(jìn)黨就已經(jīng)鎖不住“抗中保臺(tái)”議題，特朗普關(guān)稅的沖擊、匯率的大幅變化，加上當(dāng)時(shí)又傳出民進(jìn)黨不分區(qū)民代沈伯洋父親做大陸生意、臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)濫用公務(wù)車等事件，相關(guān)指控都出現(xiàn)破口。民進(jìn)黨手中的牌可說是“一下子少了許多”，后來又把所有火力都集中在國民黨的死亡連署，甚至上升到“組織犯罪”的層級(jí)。但他認(rèn)為綠營下半場(chǎng)卻失誤連連，“‘大罷免’的風(fēng)向怎么可能不轉(zhuǎn)？”
單厚之8日于臺(tái)媒“美麗島電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論指出，單單一個(gè)國民黨死亡連署，綠營政論節(jié)目就講了兩個(gè)月，民眾有感也變無感。且檢調(diào)在“大罷免”中太過搶戲，卻發(fā)生了臺(tái)北市前副市長(zhǎng)彭振聲妻子的不幸事件，質(zhì)疑檢調(diào)不當(dāng)辦案。后來檢調(diào)又強(qiáng)勢(shì)將承辦檢察官照片做成梗圖的相關(guān)人等逮捕、羈押，偏偏接著又發(fā)生臺(tái)中一家五口因詐騙集體輕生，而其中一名女嫌犯最終僅以15萬元新臺(tái)幣交保，讓民眾對(duì)司法體系感到不滿。
不只如此，單厚之說道，為了替“大罷免”增溫，賴清德日前展開所謂“團(tuán)結(jié)十講”，結(jié)果場(chǎng)場(chǎng)出包。且臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”也打斷了罷免的政治節(jié)奏，沒受到臺(tái)風(fēng)影響的北北基桃，藍(lán)營可以如常進(jìn)行反罷免的宣講和活動(dòng)。但臺(tái)當(dāng)局官員和執(zhí)政黨若此時(shí)再談“大罷免”，就會(huì)遭致強(qiáng)烈的批評(píng)。因此在罷免最后沖刺的階段，民進(jìn)黨卻不得不停火，讓“大罷免”的氣勢(shì)難以延續(xù)。
最后單厚之認(rèn)為，選舉和罷免一樣，在最后階段都是比誰犯錯(cuò)少。民進(jìn)黨在上半場(chǎng)接連打了31：0、24：0的好球，結(jié)果下半場(chǎng)卻失誤連連，甚至連主將賴清德都不得不退場(chǎng)，“大罷免”的風(fēng)向怎么可能不轉(zhuǎn)？他并提到，此時(shí)此刻的民意，究竟想要教訓(xùn)在野黨還是執(zhí)政黨，還真的說不好。這樣的“大罷免”，距離成功自然越來越遠(yuǎn)。
此外，臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”9日也發(fā)表評(píng)論文章指出，貿(mào)易談判充滿不確定性，美方即將公布對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)稅，各界不敢樂觀。最糟的是，新臺(tái)幣匯率升值幅度明顯高于日韓，若未能爭(zhēng)取更佳待遇，出口壓力恐成全面沖擊。值此關(guān)鍵時(shí)刻，民進(jìn)黨當(dāng)局卻將行政能量投注在罷免選戰(zhàn)，若談判結(jié)果不如預(yù)期，不僅重創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，更可能引爆民怨，使7月26日“大罷免”投票風(fēng)向出現(xiàn)變化。
文章指出，美國已宣布日、韓關(guān)稅為25％，若臺(tái)灣地區(qū)最終只談得與日韓相同或稍低的結(jié)果，根本無法構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。尤其是在釋出更多交換條件后，仍得不到好結(jié)果，民怨勢(shì)必沸騰。過去幾個(gè)月，各經(jīng)濟(jì)體無不全力投入對(duì)美談判，臺(tái)當(dāng)局行政資源卻總是圍繞選舉轉(zhuǎn)動(dòng)，原本就難打的關(guān)稅一仗，在政治干擾下更添變數(shù)。若最后不僅開放稻米、美豬、美牛進(jìn)口，談出的關(guān)稅又毫無優(yōu)勢(shì)，這場(chǎng)談判形同潰敗。農(nóng)業(yè)縣市過去一向是民進(jìn)黨票倉，若美方農(nóng)產(chǎn)品大舉進(jìn)口，縣市反彈可想而知。民怨一旦被點(diǎn)燃，效應(yīng)將如野火延燒，外溢至臺(tái)灣中、北、東部罷免選區(qū)。
文章認(rèn)為，藍(lán)營此時(shí)若能把握機(jī)會(huì)，聚焦賴清德當(dāng)局執(zhí)政一年多來的治理亂象，將反罷免升級(jí)為對(duì)整體政績(jī)的不信任投票，很可能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。反觀民進(jìn)黨，如果關(guān)稅結(jié)果不理想，仍強(qiáng)行以罷免論述對(duì)外宣傳，恐怕適得其反。若沉默以對(duì)，又擔(dān)心走出家門的鐵票數(shù)量不足以跨過罷免門檻，進(jìn)退兩難。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道）
