臺(tái)海網(wǎng)7月28日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）臺(tái)灣地區(qū)史無前例無差別式的“大罷免”，民進(jìn)黨從第二階段連署31:0“完封”國民黨，到第三階段首波投票0：24“被完封”！不但沒有罷掉任何一席國民黨民代，連停職的新竹市長高虹安也安全過關(guān)，民進(jìn)黨輸?shù)矫撗潱翌^土臉。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴清德，遭遇泥石流般巨大沖擊。
何以致之？臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員、選情分析專家陳淞山接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)指出，民進(jìn)黨與賴清德慘敗背后有多重原因。.
“抗中保臺(tái)”牌失效
陳淞山指出，這次“大罷免”民進(jìn)黨被完封，等于宣告賴清德的“抗中保臺(tái)”被臺(tái)灣主流民意否定。
“臺(tái)灣民眾目前在兩岸問題上有兩種主流心態(tài)，一是對(duì)統(tǒng)一暫時(shí)還有疑慮，因此多傾向‘維持現(xiàn)狀’；二是大家都害怕因?yàn)?lsquo;臺(tái)獨(dú)’引爆戰(zhàn)爭(zhēng)。”陳淞山指出，這兩種心態(tài)之下，臺(tái)灣主流民意是希望兩岸交流，因?yàn)榻涣骺梢栽黾颖舜肆私猓鈱?duì)統(tǒng)一的疑慮，并能減少戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
可是，賴清德自去年上臺(tái)以來，持續(xù)強(qiáng)化“抗中保臺(tái)”，煽動(dòng)兩岸對(duì)立。從就職時(shí)拋出“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”，到今年3月13日炮制所謂“賴17條”，將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，再到之后所謂“團(tuán)結(jié)十講”，賴清德一路加碼，以所謂“反統(tǒng)戰(zhàn)”“反滲透”之名執(zhí)行“抗中保臺(tái)”路線，持續(xù)升級(jí)臺(tái)海緊張。
陳淞山指出，臺(tái)灣主流民意是支持兩岸交流，可賴清德當(dāng)局卻采取各種措施限縮、打壓兩岸交流，設(shè)置種種政治障礙，制造寒蟬效應(yīng)，這當(dāng)然不得人心。臺(tái)灣民眾于是就把這種不滿，投射在這次“大罷免”投票結(jié)果上。
民眾痛恨“撕裂社會(huì)”
陳淞山進(jìn)一步指出，賴清德不僅煽動(dòng)兩岸對(duì)立，也制造島內(nèi)民眾之間的對(duì)立。在賴清德論述邏輯里，凡是不與他一起“抗中”的人，都會(huì)被歸為大陸“同路人”，都被視為異己。這種“二分法”撕裂社會(huì)的做法，引起極大不滿。
事實(shí)上，賴清德自從提出所謂“社會(huì)改造”，揚(yáng)言要“洗滌人心”開始，臺(tái)灣民眾對(duì)其黨同伐異的政治斗爭(zhēng)操作就保持高度質(zhì)疑與警惕；之后其所謂“用更大的民主體現(xiàn)民主”，更被輿論質(zhì)疑就為搞“專制獨(dú)裁”作鋪墊，甚至連民進(jìn)黨內(nèi)不少相對(duì)理性者也不贊成他的做法。他啟動(dòng)所謂“團(tuán)結(jié)十講”將“在野”力量視為“要打掉的雜質(zhì)”，讓外界質(zhì)疑他完全不是為了“團(tuán)結(jié)”，實(shí)質(zhì)是在進(jìn)一步撕裂本就對(duì)立嚴(yán)重的臺(tái)灣社會(huì)。這當(dāng)然不得人心，民眾認(rèn)為這種指控對(duì)國民黨民代也不公平。
“賴清德以上的論述，基本是在民進(jìn)黨基本盤的同溫層取暖，不但無法擴(kuò)大認(rèn)同，反而只會(huì)制造更多的敵人。這次‘大罷免’結(jié)果就證明了這一點(diǎn)。”陳淞山說。
“藍(lán)白合”全力“反惡罷”
“民眾黨全力支持國民黨，‘藍(lán)白合’執(zhí)行到位，也是這次‘反惡罷’成功，完封民進(jìn)黨的關(guān)鍵。”陳淞山認(rèn)為，如果不是“藍(lán)白合”，如果不是民眾黨支持者傾巢而出，可能會(huì)罷掉兩三席國民黨民代。
陳淞山從選票數(shù)據(jù)角度分析，如果民眾黨不參與，投票率一般會(huì)壓在約50%，就像去年基隆市長謝國樑罷免案一樣，以及高雄前市長韓國瑜罷免案一樣。但這次大罷免首波投票主要集中在臺(tái)灣中北部，整體投票率沖高到55%；臺(tái)北、新北、桃園、臺(tái)中等“四都”投票率更是沖到56%，與2022年“六都”市長選舉時(shí)的投票率只差3個(gè)百分點(diǎn)。這與民眾黨5%—7%的政黨支持度相吻合。
從最終得票率看，這次“同意罷免”得票率為42%，“不同意罷免”得票率58%，與2024年“大選”民進(jìn)黨和“非綠”得票率差異相當(dāng)。由此也可以看出，不管是這次“大罷免”還是2026年“九合一”、2028年“大選”，“藍(lán)白合”都是左右勝負(fù)的關(guān)鍵。
當(dāng)然，7月26日天氣清爽也是沖高投票率、對(duì)“在野”“反惡罷”有利的因素。
