為什么曹興誠(chéng)說(shuō)民進(jìn)黨“不負(fù)責(zé)任”？這背后其實(shí)有個(gè)內(nèi)幕，賴(lài)清德想通過(guò)“大罷免”擺脫藍(lán)白制衡，但這種“無(wú)差別”的“大罷免”被質(zhì)疑有“毀憲亂政”之嫌，受到廣泛質(zhì)疑，因此民進(jìn)黨初期只是躲在背后，卻慫恿罷免團(tuán)體沖在第一線。直到第二階段連署31誜0完封國(guó)民黨后，賴(lài)清德看到形勢(shì)一片大好，才站上一線開(kāi)啟所謂“團(tuán)結(jié)十講”，全力助攻“大罷免”。
臺(tái)媒披露，曹興誠(chéng)5月底曾與林右昌會(huì)面談第三階投票合作策略，但兩人談不到30分鐘就不歡而散，曹更致電賴(lài)辦“秘書(shū)長(zhǎng)”潘孟安要民進(jìn)黨換個(gè)人來(lái)談。這才有了6月12日晚，曹興誠(chéng)“夜會(huì)”賴(lài)清德。此后，賴(lài)清德在民進(jìn)黨中常會(huì)下令全黨必須全力支持“大罷免”，但民進(jìn)黨內(nèi)仍有人按兵不動(dòng)。
顯然，曹興誠(chéng)炮轟民進(jìn)黨“不負(fù)責(zé)任”，最主要矛盾是對(duì)準(zhǔn)民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林右昌。他呼吁罷團(tuán)棄守第二波“大罷免”，有對(duì)民進(jìn)黨的不滿與憤怒，但更多的是徹底失去信心，也是對(duì)被民意唾棄的恐懼，只好認(rèn)慫。
林右昌率先辭職 是“扛責(zé)”還是逃離？
盡管“大罷免”慘敗后，林右昌將之定位“這是民間運(yùn)動(dòng)，并非政黨對(duì)決”，但曹興誠(chéng)的一席話，讓不想背責(zé)的民進(jìn)黨壓力更大。臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨發(fā)言人卓冠廷當(dāng)日緊急回應(yīng)稱(chēng)，會(huì)虛心接受各方建議。民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳思瑤說(shuō)：“民進(jìn)黨必須承擔(dān)更大責(zé)任。”
然而，島內(nèi)輿論多認(rèn)為，8月23日第二波投票形同提前結(jié)束，最終兩波投票31誜0的結(jié)果幾成定局，民進(jìn)黨將會(huì)輸?shù)梅浅氐?。民進(jìn)黨前副秘書(shū)長(zhǎng)游盈隆直言，“大罷免”已結(jié)束，不必再寄望第二波出現(xiàn)奇跡，第二波結(jié)果一樣是7誜0。他說(shuō)：“臺(tái)灣主流民意強(qiáng)烈反對(duì)‘大罷免’，賴(lài)清德必須做出適時(shí)、適格、適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)，否則不斷誤判形勢(shì)，不斷重蹈覆轍，將后患無(wú)窮。”
民進(jìn)黨智庫(kù)“遠(yuǎn)景基金會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)賴(lài)怡忠指出，對(duì)民進(jìn)黨而言，若8月23日第二波罷免投票選擇認(rèn)賠殺出，與罷團(tuán)的關(guān)系恐更分化，并動(dòng)搖綠營(yíng)基本盤(pán)；但若持續(xù)投入罷免拼“少輸為贏”，又會(huì)造成“執(zhí)政”困難。
怎么辦？處于“暴風(fēng)眼”的林右昌28日正式宣布辭去民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù)，稱(chēng)“大罷免”結(jié)果不如人意，民進(jìn)黨身為“執(zhí)政黨”責(zé)無(wú)旁貸，他已當(dāng)面向賴(lài)清德請(qǐng)辭。
林右昌辭職，當(dāng)然有內(nèi)部壓力的原因。民進(jìn)黨匿名“黨內(nèi)人士”就向臺(tái)媒放話說(shuō)，賴(lài)清德下令全黨投入“大罷免”的路線偏誤，黨內(nèi)要有人負(fù)起政治責(zé)任，不能一句“這是公民團(tuán)體自主發(fā)起的”，就輕輕帶過(guò)。顯然，民進(jìn)黨內(nèi)部有人不認(rèn)同賴(lài)清德與民進(jìn)黨中央的“甩鍋”做法。
不過(guò)，林右昌率先辭職，其實(shí)更是主動(dòng)選擇“暫時(shí)遠(yuǎn)離”賴(lài)清德，試圖躲開(kāi)“風(fēng)暴眼”。畢竟，臺(tái)北政壇早就傳出他將參加2026年新北市長(zhǎng)初選，“大罷免”后他若再戀棧，只會(huì)被各方的“槍林彈雨”射殺得千瘡百孔。越是往后拖，受傷只會(huì)越重，其政治能量只會(huì)消耗越快。因此，林右昌“三十六計(jì)，走為上計(jì)”。
藍(lán)白點(diǎn)名四大“頭目”賴(lài)清德會(huì)請(qǐng)辭黨主席嗎?
林右昌的辭職，并沒(méi)有成為民進(jìn)黨的止損點(diǎn)，也沒(méi)有為賴(lài)清德疏緩多少政治壓力，“政治壓力鍋”還在滋滋作響。
國(guó)民黨主席朱立倫要求賴(lài)清德必須為“大罷免”向民眾公開(kāi)道歉，并叫停8月23日第二波“大罷免”。
國(guó)民黨籍民代吳宗憲昨天則表示，“大罷免”把臺(tái)灣害慘了，必須要有人出來(lái)負(fù)責(zé)。不該只有林右昌辭職，賴(lài)清德也該辭去民進(jìn)黨主席，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘也該辭職，卓榮泰更要率行政團(tuán)隊(duì)總辭。
民眾黨主席黃國(guó)昌昨天受訪也強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“大惡罷”，民眾黨的立場(chǎng)很清楚：一、賴(lài)清德向民眾道歉。二、卓榮泰下臺(tái)，“內(nèi)閣”全面改組。三、柯建銘應(yīng)知所進(jìn)退。黃國(guó)昌要求他們：“不要再躲、不要再切割、不要再甩鍋。”
換句話說(shuō)，藍(lán)白陣營(yíng)都把賴(lài)清德、卓榮泰、柯建銘、林右昌視為“禍?zhǔn)?rdquo;，必須辭職以示承擔(dān)政治責(zé)任。
事實(shí)上，從臺(tái)灣地區(qū)選舉歷史看，敗選后，政黨秘書(shū)長(zhǎng)辭職是低標(biāo)，而“內(nèi)閣”總辭也屬慣常。此番“大罷免”，民進(jìn)黨慘敗，被主流民意否決，因此，林右昌辭職只是“剛好而已”。島內(nèi)輿論認(rèn)為，卓榮泰率行政團(tuán)隊(duì)總辭也是大概率事件。
柯建銘會(huì)不會(huì)辭職？雖然他是這次“大罷免”行動(dòng)的始作俑者之一，但以他的政治性格，很可能會(huì)“賴(lài)”著不走，辭民代的可能性不高。
至于賴(lài)清德會(huì)不會(huì)辭民進(jìn)黨主席，可能性也不大。為何？一是賴(lài)清德本身就處于“雙少數(shù)”執(zhí)政的不利局面，經(jīng)過(guò)這次“大罷免”慘敗，其對(duì)黨內(nèi)的政治掌控力也被極大削弱，權(quán)力跛腳已經(jīng)非常明顯。如果他辭去黨主席職位，失去了對(duì)2026年“九合一”選舉提名權(quán)，將更難掌控民進(jìn)黨，甚至可能完全“指揮不動(dòng)”的困境。若再加上民意機(jī)構(gòu)又被藍(lán)白制衡，如此下去，他未來(lái)三年將寸步難行。因此，哪怕有再大壓力，賴(lài)清德恐怕都會(huì)拒絕辭黨主席。
