臺積電2納米最先進(jìn)制程機(jī)密疑外泄事件，外媒從不同角度來分析。島內(nèi)則有專家指出，在美國針對半導(dǎo)體的“232條款”調(diào)查背景下，重點不在于臺當(dāng)局怎么看事涉安全的泄密，而在于美國怎么看其“競爭對手輕易取得高機(jī)密技術(shù)”。

此次泄密路線圖是，由臺積電位于新竹的寶山20廠外泄機(jī)密到上游供應(yīng)商日商東京威力科創(chuàng)，而東京威力科創(chuàng)是日商Rapidus的股東，Rapidus則是全球4個有能力研發(fā)2納米技術(shù)的半導(dǎo)體大廠之一，與臺積電、英特爾、三星處于高度競爭關(guān)系。

東京威力科創(chuàng)在新竹辦公室被臺檢調(diào)搜查，尤其引發(fā)日本媒體關(guān)注，但東京威力科創(chuàng)拒絕評論相關(guān)報道。

利用AI提供全面的市場資訊的投資平臺AInvest指出，這次事件突出半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在維護(hù)自家機(jī)密資料上的漏洞，會促使業(yè)者強(qiáng)化員工必須遵守的規(guī)定，來對抗內(nèi)鬼泄密的威脅。

網(wǎng)媒webpronews也強(qiáng)調(diào)，這次事件反映出在芯片技術(shù)處于高度競爭之下，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性。其引述業(yè)內(nèi)人士分析，若臺積電先進(jìn)制程機(jī)密真的外泄，可能打擊臺積電在技術(shù)上的領(lǐng)先地位。因為三星電子和英特爾等競爭者正致力縮小他們與臺積電在3納米制程以下的技術(shù)差距，而且臺積電可能因機(jī)密外泄而損失數(shù)十億美元計營收和市占率。

《紐約時報》指出，在臺當(dāng)局與在美國談判芯片關(guān)稅的敏感時刻，卻驚爆臺積電先進(jìn)制程機(jī)密可能外泄事件，讓這次事件更受到外界關(guān)注。

《金融時報》認(rèn)為，這起臺積電內(nèi)鬼泄密事件，應(yīng)該是臺當(dāng)局3年前要以所謂“臺灣安全法”來保護(hù)其核心科技后，首次發(fā)生機(jī)密外泄案件。

專注于蘋果相關(guān)資訊的網(wǎng)站9to5mac指出，懷疑遭到外泄的2納米制程技術(shù)，預(yù)計用來生產(chǎn)蘋果明年推出iPhone 18整個系列產(chǎn)品所使用的A20芯片。

島內(nèi)科技作家雁默在臺灣“中時新聞網(wǎng)”發(fā)表署名文章表示，對美國而言，當(dāng)務(wù)之急是“搶救阿斗”英特爾。這家美企所需要的與Rapidus并無太大不同，而如果美方察覺不只臺積電，連Rapidus都可能超越，自然會更加不擇手段迫使臺積電技術(shù)轉(zhuǎn)移給英特爾。

文章指出，在美國對臺灣地區(qū)20％關(guān)稅揭曉前，臺當(dāng)局對外事務(wù)圈子曾盛傳，臺灣地區(qū)難以壓低關(guān)稅稅率的主因之一，是臺積電不愿讓核心技術(shù)外流。最多只愿意以“部分制造技術(shù)”換取與英特爾合資新公司20％股權(quán)，借此避免核心技術(shù)直接流向美國公司。

今年以來，關(guān)于臺積電與英特爾“聯(lián)姻”的傳言沸沸揚揚，絕非空穴來風(fēng)。文章認(rèn)為，美國的目的明擺著就是要獨吞臺積電最關(guān)鍵的技術(shù)，讓英特爾重回王座。因此，這次2納米泄密案形同是一份對特朗普插手的邀請，讓美方有最佳口實加速搶劫臺積電關(guān)鍵技術(shù)。

文章認(rèn)為，現(xiàn)在各界集中關(guān)注美國對臺灣地區(qū)的投資要求，是3000億、4000億美元或者更高。然而，這數(shù)字的意義可能也不大，因為投資承諾可以“賴賬”，日、韓、歐盟“必賴”，但關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)移是賴不了的，轉(zhuǎn)出就轉(zhuǎn)出了。換言之，特朗普要的是臺灣地區(qū)無法賴賬的芯片關(guān)鍵技術(shù)，而這技術(shù)的溢價恐怕還高于4000億美元。這么看就知道，此次泄密案重創(chuàng)了臺積電與美國的議價能力。

至于賴清德能做什么？文章強(qiáng)調(diào)，特朗普根本不與臺當(dāng)局協(xié)商重要的交易，這才棘手。（來源：海峽導(dǎo)報綜合報道）