這些學(xué)者還提出一個(gè)理由是，民進(jìn)黨選舉氣勢如此之好，蔡英文的得票數(shù)才較上屆才增加了80萬張，因此不能叫大贏。民進(jìn)黨四年時(shí)間增加了80萬選票，還不叫大贏，難道增加100萬、200萬選票才叫大贏嗎？這就涉及到選舉大贏、中贏、小贏的判斷標(biāo)準(zhǔn)問題。判斷臺灣政治發(fā)展與選舉結(jié)果，切莫以自己的主觀期待與標(biāo)準(zhǔn)判斷大選的大贏還是小贏。

　  顯然，這些學(xué)者的主張期待與標(biāo)準(zhǔn)太高，是以自己的標(biāo)準(zhǔn)看問題，超越了民主政治下對重大選舉輸贏的基本判斷，這是涉臺研究學(xué)者必須認(rèn)真對待與思考的問題。其實(shí)，在相對多數(shù)決定選舉的情況下，贏幾萬、幾千、幾百或幾十票，就算贏，可視為小贏（在這次“立委”選舉中，就有多個(gè)選區(qū)出現(xiàn)只贏對手上一百多張票就當(dāng)選的結(jié)果）。在兩大政黨實(shí)力本來差距不大甚至過去長期以來在臨藍(lán)大于綠的情況下，贏50萬票以上也可稱得上大贏，況且蔡英文贏了對手80萬票。特別是在民進(jìn)黨過去四年甚至近八年來沒有任何重要改革與進(jìn)步，況且在沒有承認(rèn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)“九二共訓(xùn)”的情況下，只有“為反對而反對”的破壞性在野策略，還能如此順利贏得選舉，當(dāng)然更應(yīng)視為大贏，狂贏，特贏。至于蔡英文的得票數(shù)與得票率，與民進(jìn)黨自己的事前估計(jì)有差距，在很大程度上是民進(jìn)黨的選舉策略考慮，絕不能以事先預(yù)測作為民進(jìn)黨選舉大贏與小贏的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　  事實(shí)上，對這次臺灣選舉輸贏及輸贏大小的判斷，涉臺學(xué)界與普同百姓總體看法基本是一致的，即“國民黨大敗大輸、民進(jìn)黨大勝大贏”。只是令人不解的是，不少涉臺學(xué)者竟然認(rèn)為民進(jìn)黨沒有大贏，也不認(rèn)為國民黨大輸，顯然無法讓筆者茍同，也無法讓更多普同民眾信服。這些學(xué)者做出這樣的判斷與認(rèn)識，顯然是帶有強(qiáng)烈的感情色彩，具有強(qiáng)烈的主觀期待與意愿，缺乏科學(xué)的判斷依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，不愿面對與承認(rèn)臺灣社會政治發(fā)展的殘酷現(xiàn)實(shí)與態(tài)勢。這這種強(qiáng)烈的主觀思維與認(rèn)識容易對研究臺灣問題尤其是對島內(nèi)社會政治發(fā)展的分析造成誤判或誤差。我們要充分認(rèn)識到臺灣社會歷史大變遷背景，要充分認(rèn)識中國國民黨與民進(jìn)黨“此消漲”的發(fā)展趨勢，要充分認(rèn)識到藍(lán)綠政治結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的改變，要充分認(rèn)識到民進(jìn)黨長期執(zhí)政的可能性與國民黨東山再起的困難性。（作者 王建民 中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員） 

網(wǎng)址：http://www.huaxia.com/thpl/djpl/2016/02/4727904.html