大刀高高地向著中國民主革命的先行者孫中山舉起，引發(fā)島內(nèi)社會(huì)強(qiáng)烈反彈，但民進(jìn)黨并未收斂，借著推動(dòng)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”給予支持，條例明確主張“促轉(zhuǎn)會(huì)”任務(wù)之一就是負(fù)責(zé)擬定“清除威權(quán)象征及保存不義遺址條例草案”，為廢止孫中山遺像等尋找法源。其實(shí)民進(jìn)黨將矛頭指向?qū)O中山，是醉翁之意不在酒，是赤裸裸的政治操弄，是其再掀“去中國化”的開始，是從歷史層面隔斷兩岸連接的重要?jiǎng)幼鳎峭苿?dòng)“臺(tái)獨(dú)”的重要步驟。
選后，民進(jìn)黨籍“立委”還急急推出“公民投票法修正草案”，主張降低全“臺(tái)性公民投票”提案及聯(lián)署門檻。依臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行規(guī)定，“全臺(tái)性公投”提案須經(jīng)最近一次“總統(tǒng)”選舉人總數(shù)千分之五提出，且提案經(jīng)審查通過后，尚有選舉人總數(shù)百分之五的第二階段的聯(lián)署門檻。民進(jìn)黨希望將之分別調(diào)降為萬分之一及百分之一，并取消全臺(tái)投票權(quán)人總數(shù)二分之一的“公投案”通過門檻，改成有效票的同意票數(shù)多于不同意票數(shù)即為通過，大大降低“公投”提案及聯(lián)署門檻，為未來敏感的政治性議題“公投”洞開方便之門，為“法理臺(tái)獨(dú)”創(chuàng)造條件。
民進(jìn)黨這些做法，不僅無法促進(jìn)社會(huì)的和諧，相反會(huì)挑起、加劇島內(nèi)的意識(shí)形態(tài)之爭。民進(jìn)黨的一些作為連綠媒都看不過眼，“美麗島電子報(bào)”批評(píng)該黨“抱殘守缺”，死守本黨意識(shí)形態(tài)，不知時(shí)空已改變，再操作這些意識(shí)形態(tài)，只會(huì)讓民進(jìn)黨失分；以“轉(zhuǎn)型正義”之名過度扭曲正義，只會(huì)被形容成是“復(fù)仇式轉(zhuǎn)型正義”，甚至民進(jìn)黨自己將成為加害者。比如，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘近控告馬英九涉犯泄密罪，已委托律師向檢方聲請(qǐng)，要求在馬卸任后對(duì)之作出限制出境處分，被外界質(zhì)疑是公報(bào)私仇，明顯對(duì)馬進(jìn)行政治追殺。前民進(jìn)黨主席施明德曾深刻指出，一想到綠色全面執(zhí)政，就“毛骨悚然”。（本文作者為江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員）
來源：華廣網(wǎng)
