臺海網(wǎng)5月7日訊 海峽導報特約評論員、臺灣時事評論員朱政騏今日在海峽導報撰文說，日本主張沖之鳥礁擁有領海、鄰接區(qū)、200海里專屬經(jīng)濟區(qū)及大陸礁層等海洋權利，進而逮捕臺灣漁船，將漁民押往硫磺島，最后在漁民自行繳交600萬日元保證金后獲釋。準“駐日代表”謝長廷竟稱贊雙方“政府”處理得當，所以才會迅速放人，并強調(diào)“沖之鳥屬美日聯(lián)合安保條約島鏈范圍，對臺灣的安全關系重大；沖之鳥爭議不只是漁業(yè)問題，而是關系到東海‘國安’的大戰(zhàn)略，除了保護漁民生命財產(chǎn)外，‘國安’問題也不能忽略”。
事實上，國際社會（包括大陸）皆未挑戰(zhàn)沖之鳥礁的確在漲潮時有高于水面的部分，雖然面積不大，屬于巖礁。關鍵在于，國際社會挑戰(zhàn)日本的是，此一巖礁不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟生活，所以不能主張200海里專屬經(jīng)濟海域及大陸礁層，而日本此次逮捕臺灣漁民的地點，就是在所謂“200海里專屬經(jīng)濟海域”（臺灣認為是公海）的范圍內(nèi)。
沒有人否定沖之鳥礁戰(zhàn)略位置的重要性，即使美日未來可能在該處進行戰(zhàn)略部署，也是預料中事。但是，當下有關沖之鳥礁的爭議，恰好“只是”漁業(yè)問題，“國安”問題雖然值得關注，卻沒有擺上桌面。謝長廷擴大爭議的范圍，再以“美日安保”為理由說明臺灣不能對日本強硬，他認為“‘政府’派艦護漁是表達立場的方式，但是在美日安保條約下，臺灣軍艦不可能和日本船艦發(fā)生沖突”，因為“和日本沖突就等于和美國沖突”。
