◆蔡英文(資料圖)
臺海網(wǎng)6月25日訊 海峽導(dǎo)報特約評論員、臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂今日在海峽導(dǎo)報撰文說，民進(jìn)黨內(nèi)部務(wù)實(shí)派人士提案，建議將于7月舉行的民進(jìn)黨全代會授權(quán)中執(zhí)會，根據(jù)蔡英文“維持兩岸現(xiàn)狀”的論述，提出更具整合性的新黨綱，用以取代“臺獨(dú)黨綱”、“臺灣前途決議文”及“正常國家決議文”。坦白說，即使民進(jìn)黨真的通過并提出“維持現(xiàn)狀”的新黨綱，完全取代前述的“一黨綱與兩決議文”，最多只是往前走了一小步而已，尚不足以化解兩岸停滯倒退的僵局，實(shí)際意義不大。
1991年民進(jìn)黨提出的“公投臺獨(dú)黨綱”，主張徹底否定“中華民國”，期盼建立“主權(quán)獨(dú)立自主的臺灣共和國”，一向被視為“臺獨(dú)”的“神主牌”。1999年民進(jìn)黨為追求2000年“大選”的勝選，通過“臺灣前途決議文”，改采所謂“新中間路線”，宣示臺灣已是“民主獨(dú)立國家”，目前依“憲法”、“國號”為“中華民國”，惟認(rèn)定“中華民國”的“主權(quán)”與“治權(quán)”僅涵蓋臺澎金馬，且與中華人民共和國互不隸屬。2007年民進(jìn)黨為因應(yīng)2008年“大選”，拋出“正常國家決議文”，推動“正名制憲”與“入聯(lián)公投”，希望能追求并落實(shí)臺灣為“正常國家”的目標(biāo)。
若進(jìn)一步檢視與比較民進(jìn)黨前述的“一黨綱與兩決議文”的內(nèi)涵與本質(zhì)，民進(jìn)黨最早提出的“臺獨(dú)黨綱”，應(yīng)是追求“臺獨(dú)建國”的“標(biāo)竿”，卻經(jīng)不起后來敗選的考驗(yàn)。后來民進(jìn)黨為求勝選乃不得不改提“臺灣前途決議文”，以“改頭換面”的手法，“借殼上市”的伎倆，達(dá)到“包藏獨(dú)心”尋求“臺獨(dú)”的目的。而民進(jìn)黨最后提出的“正常國家決議文”，其“獨(dú)”的程度甚至比“臺獨(dú)黨綱”更有過之而無不及。
