賈不妙（特約評論人）

　　 “習(xí)洪會”11月1日在北京人民大會堂登場，這是520政黨輪替后，兩岸關(guān)系急凍，國共兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的首次會面。中共中央總書記習(xí)近平與國民黨主席洪秀柱在會談時，均高舉“九二共識”，延續(xù)過去八年建立的政治互信基礎(chǔ)，和蔡英文只承認(rèn)有“九二會談”的鴕鳥心態(tài)，形成強(qiáng)烈對比。

　　 行前，國民黨內(nèi)針對九二共識該如何完整論述出現(xiàn)分歧，前國民黨主席馬英九在作東的晚宴上，直接對洪秀柱耳提面命，深怕她講錯話，如今看來是多慮了。洪秀柱在習(xí)洪會上說，兩岸關(guān)系邁向和平發(fā)展，都應(yīng)歸功1992年達(dá)成的共識，并以“求一中原則之同，存一中涵義之異”的智能維持兩岸互信政治基礎(chǔ)。

　　 今年一月“大選”，國民黨失去政權(quán)淪為在野黨，執(zhí)政的民進(jìn)黨不承認(rèn)九二共識，也不廢除“臺獨黨綱”，導(dǎo)致臺海兩岸回到過去陳水扁執(zhí)政時期的潛在危機(jī)中。為此，國民黨在今年九月特別提出“和平政綱”，以對抗民進(jìn)黨的“臺獨黨綱”。習(xí)洪會上，洪秀柱向習(xí)近平表示，國民黨通過新政綱，堅決以造福人民的和平政綱，對抗臺獨黨綱，探討以和平協(xié)議結(jié)束兩岸結(jié)束敵對狀態(tài)的可能性，在深化九二共識基礎(chǔ)上，消除因“臺獨分離主義”引發(fā)的危險動蕩。

　　 洪秀柱的談話主軸基本上仍維持國民黨以往的基調(diào)：九二共識，一中各表，這是馬英九念茲在茲的，洪秀柱并未偏離軌道，只是以另一種方式呈現(xiàn)，她說求一中原則之同，存一中涵義之異，實際上就是國民黨主張的兩岸堅守一個中國原則，但各自對一中的涵義看法不同，亦即兩岸對于 “一中”的立場是一致的，殆無疑義，但對于一中的內(nèi)涵是什么，雙方存有不同看法，不過這并不會動搖國民黨堅持一個中國原則。

　　 洪秀柱的說法獲得兩岸學(xué)者的認(rèn)同。大陸華東師范大學(xué)兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所副所長包承柯表示，洪秀柱“求一中原則之同，存一中涵義之異”的說法，既維持了馬英九堅持的“一中各表”，又對 “一中（一個中國）”有更明確的概念。上海臺灣研究所常務(wù)副會長倪永杰則認(rèn)為，國民黨的和平政綱為習(xí)洪會奠定好的政治基礎(chǔ)，未來可在此基礎(chǔ)上繼續(xù)增強(qiáng)互信。臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系助理教授柳金財表示，洪對一中提出“求同存異”的論述，基本上與馬英九的“九二共識，一中各表”并無不同。

　　 事實上，洪秀柱對于兩岸政策的立場，一路走來始終如一。去年五月，她一席 “一中同表”引來黨內(nèi)同志高分貝的批評，綠營更是見縫插針譏諷藍(lán)營路線分歧。一年過后，柱柱姐雖以換句話說來表述她認(rèn)知的九二共識，但深入檢視，她所謂的一中同表，和她這次提出的 “求一中原則之同”，語意上有延續(xù)性，因為都是主張“一個中國”，再對照和平政綱所說，“在‘憲法’的基礎(chǔ)上，深化九二共識”，正是延續(xù)馬英九的“九二共識，一中各表”，也粉粹了先前臺灣藍(lán)綠陣營質(zhì)疑柱柱姐會附和大陸的質(zhì)疑聲浪。