“前瞻”是對(duì)地方建設(shè)的挹注，朱立倫是新北市長(zhǎng)對(duì)預(yù)算的敏感度高于吳敦義。吳雖曾任南投縣長(zhǎng)、高雄市長(zhǎng)，但物換星移，如今他是在野黨準(zhǔn)黨魁，是從中央的高度評(píng)估“前瞻條例”編列的預(yù)算合不合理，才會(huì)說(shuō)出“更要幫人民的血汗錢把關(guān)”的話?？偠灾?，朱、吳各有其立場(chǎng)，但就2018縣市長(zhǎng)大選，朱的考慮似乎較獲“藍(lán)委”及藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)的認(rèn)同，明年選戰(zhàn)若失利，不僅地方執(zhí)政地盤拱手讓人，兩年后的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”大選就兇多吉少了。

　  為此，朱立倫7月6日的晚宴旨在凝聚共識(shí)，對(duì)“前瞻”預(yù)算適時(shí)“放水”過(guò)關(guān)。小朱這一招明擺著是為了“前瞻”預(yù)算，暗中是在打臉吳敦義那一席話，“沒(méi)有2018，哪來(lái)2020”，若不藉“前瞻”來(lái)個(gè)“借力使力”，爭(zhēng)取預(yù)算積極建設(shè)，打一場(chǎng)漂亮的2018保衛(wèi)戰(zhàn)，否則2020就真的是免談了。

　　 再就心理層面分析，朱立倫深知去年初“大選”，他大輸蔡英文三百萬(wàn)票，“立法院”席次僅剩35席，國(guó)民黨“立委”及支持者擔(dān)心國(guó)民黨從此一蹶不振，淪為萬(wàn)年在野黨的焦慮感，特別是小英執(zhí)政頻頻出槌，民調(diào)低迷，更是寄望黨內(nèi)臺(tái)面上人物能在2018扳回一城，2020順勢(shì)重返執(zhí)政。因此，小朱利用“立法院”審查“前瞻”，讓藍(lán)營(yíng)諸侯都能“錢沾”，使施政有感，明年選票自然來(lái)，而這筆功勞當(dāng)然要記在朱立倫身上。

　　看懂了小朱的盤算，吳敦義為了扳回一城，選擇從蔡當(dāng)局嚴(yán)格限制高階退將赴陸切入。“行政院”日前通過(guò)“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，未來(lái)退將或政務(wù)官赴中國(guó)大陸管制將更嚴(yán)格，吳敦義指出，“合理規(guī)范我覺(jué)得是必要的”；詎料，朱立倫唱反調(diào)說(shuō)，“對(duì)自己的國(guó)人要有信心，不用像防范犯罪者的態(tài)度去防范退將。”

　　 吳敦義的響應(yīng)是從臺(tái)灣的社會(huì)觀感出發(fā)，各種民調(diào)顯示，對(duì)于退將頻頻登錄參加各式各樣的活動(dòng)，臺(tái)灣民眾的接受度偏低，吳才會(huì)說(shuō)出“合理規(guī)范有必要”，以爭(zhēng)取民眾的認(rèn)同。其實(shí)吳敦義的話微妙地牽動(dòng)了國(guó)民黨內(nèi)各派系對(duì)大陸政策的分歧，他主張延續(xù)馬英九的“九二共識(shí)，一中各表”；前黨主席洪秀柱主張兩岸“一中同表”；朱立倫則是保持模糊態(tài)度，但卻明著批評(píng)蔡英文防退將如防賊，暗中卻有意拉攏退將大本營(yíng)黃復(fù)興的支持，意圖修復(fù)因換柱而跟洪陣營(yíng)破裂的關(guān)系，為日后挑戰(zhàn)大位鋪平道路。

　  在吳敦義尚未上任黨主席之前，朱立倫是國(guó)民黨內(nèi)最有民意及實(shí)力的政治人物，從邀宴“藍(lán)委”與執(zhí)政首長(zhǎng)，展現(xiàn)他在國(guó)民黨內(nèi)人氣居高不下。但小朱的大動(dòng)作確實(shí)讓吳敦義深感威脅，吳曾表態(tài)不排除問(wèn)鼎2020，而小朱近期的種種作為也讓外界解讀是沖著2020而來(lái)，無(wú)怪乎媒體形容吳、朱這兩個(gè)太陽(yáng)，是一加一大于二？或者彼此碰撞后光芒抵消？但最讓國(guó)民黨支持者擔(dān)心的是，一山難容二虎的劇情是否會(huì)在黨內(nèi)上演，因?yàn)檫@關(guān)乎國(guó)民黨重返執(zhí)政的夢(mèng)能否成真。（作者系臺(tái)灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評(píng)論人）

來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)

原標(biāo)題：朱立倫、吳敦義“兩個(gè)太陽(yáng)”瞄準(zhǔn)“2020”

網(wǎng)址：http://www.huaxia.com/thpl/tdyh/yqbj/2017/07/5388871.html