作為國民黨、民進黨兩黨的“明日之星”，新北市長朱立倫和臺南市長賴清德面臨著相似的境遇。首先是兩人都將在2018年任滿，面臨著沒有政治舞臺的危機，且都被點名挑戰(zhàn)2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人。朱立倫在黨內(nèi)還有黨主席吳敦義“攔路”，賴清德則面臨著黨政領(lǐng)導人蔡英文的壓力。在本黨內(nèi)存在“兩顆太陽”的情況下，二人的政治前途在何方？

兩黨黨主席職位都被他人掌握，除非所在政黨在2018年縣市長選舉中遭遇失敗，否則朱、賴很難有機會拿下黨主席。而一旦本黨遭遇失敗，兩人挑戰(zhàn)2020成功的可能性也大為降低。于朱立倫而言，桃園縣長、新北市長都當過了，如果再轉(zhuǎn)戰(zhàn)“六都市長”，也就只有政經(jīng)中心臺北市可以考慮，但正如朱的子弟兵所講的那樣，要朱立倫選臺北，“實在是太殘忍”，但如果不選，就只有靜觀其變、伺機而動。對于賴清德來說，自己是新北子弟，回家鄉(xiāng)選舉有其正當性，新北也是國民黨在“六都”中最后一席，搶占的重要性不言而喻。況且，賴清德所在的新潮流原本擁有“六都市長”的一半，改選后可能只剩下一席，如果能出馬為新潮流再奪一席，也屬不錯。

但是，朱立倫、賴清德都沒有參選“雙北（臺北市、新北市）”的欲望，對他們來說，選上了會被“耽擱”四年或是八年，直接錯過2020年領(lǐng)導人的選舉；選不上也可能就此葬送政治命運。相對于國民黨中生代只有朱立倫，賴清德面臨著前有蔡英文，后有鄭文燦、林佳龍的尷尬境地，處境更為悲慘。因此，對于二人來說，最好的選擇是依靠高民調(diào)全臺四處輔選以拉抬候選人，但自己不參選，多積累人情為自己所用，等到現(xiàn)任黨主席犯錯誤，自己的機會也就來了。

問題在于，從民調(diào)來看，臺北市藍營候選人中目前僅有朱立倫、張善政可與柯文哲一戰(zhàn)，綠營在新北市也只有賴清德可堪對上國民黨潛在的候選人。倘若無黨籍的張善政拒絕參選，所有民調(diào)皆表示只有朱立倫、賴清德可能會贏，選還是不選？

倘若不選，二人就要為未來可能的敗選負責任，也就沒有參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人的資格；倘若選，則可能因為勝選而被市長職位困住、敗選而喪失政治命運。最好的模式是“高票落選”，就像2006年謝長廷高票落選臺北市長、2010年蔡英文高票落選新北市長后都獲得黨內(nèi)提名參選領(lǐng)導人一樣，但是這樣的難度太大：朱立倫因為“換柱”、軍宅和不分區(qū)提名造成的深藍反彈還未恢復，賴清德特立獨行的施政風格在新北也不受歡迎。

如此看來，兩人的命運都并非掌握在自己手中，受黨主席和民調(diào)所左右。倘若民調(diào)顯示只有二人能戰(zhàn)，現(xiàn)任黨主席也不希望朱立倫、賴清德影響自己連任黨主席或是參選2020，兩人就非?？赡?ldquo;被迫”參選“雙北”市長。（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）

（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）