作者 王建民

　  吳敦義以顯著優(yōu)勢當(dāng)選國民黨主席，在日前召開了第二十屆黨的全代會，確立了新的發(fā)展路線方針，提出了新的兩岸政策主張，逐步完成新的人事調(diào)整，開始新的選舉布局。然而，觀察吳敦義出任國民黨主席之后的改革、主張與表現(xiàn)看，與原先的期望有很大落差，未能展現(xiàn)出一個有能力領(lǐng)導(dǎo)者的新魄力、新風(fēng)格，未能展現(xiàn)出新氣象，未能帶來新希望，反而呈現(xiàn)出“老、少、守、短、舊、散、空、土”之現(xiàn)象，國民黨未來發(fā)展并不令人樂觀。

　  說“老”，是因為吳敦義在人事調(diào)整與安排上，依然是老傳統(tǒng)，老辦法，主要領(lǐng)導(dǎo)層仍以老人為主，舊人為主，副主席只有郝龍斌與曾永權(quán)，沒有耳目一新的新人或中生代，而且更以吳自己的人馬為主。這樣一個嚴(yán)重老化的國民黨必將是一個死氣沉沉、沒有生機(jī)與朝氣的政黨，要振興國民黨非常困難。

　  說“少”，是因為國民黨領(lǐng)導(dǎo)層與支持群眾的年輕人少。這本來是一個老問題，希望在吳敦義任內(nèi)能有所改變，吳也提出吸引與培養(yǎng)青年人的政策主張，但目前主要人事安排與選舉布局上，卻看不到新鮮、亮麗的青年人與新人出現(xiàn)，仍是老面孔當(dāng)?shù)?，與洪秀柱對青年人的重視、栽培及吸引力相比落伍了，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)層或中上層青年人少，中生代少，依然看不到新的力量。這與臺灣選民青年化趨勢及民進(jìn)黨、時代力量黨等青年化形成顯著差別，顯示了國民黨發(fā)展依然呈現(xiàn)青黃不接與后勁嚴(yán)重不足。

　  說“守”，是因為吳敦義的國民黨發(fā)展路線或政治路線保守，缺乏積極創(chuàng)新動力，不如洪秀柱當(dāng)選黨主席后多次重要演講針對黨與時弊的一針見血式的批評或建言，沒有令人振奮的、積極創(chuàng)新大膽的發(fā)展路線，沒有令人印象深刻發(fā)展新主張。這樣抱殘守缺，缺乏大膽改革的國民黨，依然因循守舊，無法激發(fā)黨的活力，無法開創(chuàng)新的未來。

　  說“短”，是因為吳敦義對國民黨的發(fā)展戰(zhàn)略目光短淺，缺乏黨的長遠(yuǎn)規(guī)劃與發(fā)展目標(biāo)。吳敦義只看到國民黨目前的困難與處境，看到島內(nèi)本土化發(fā)展趨勢，卻看不到兩岸關(guān)系發(fā)展大勢，看不到島內(nèi)民意未來的可能翻轉(zhuǎn)與變化，缺乏臺灣與大陸長遠(yuǎn)的發(fā)展未來，只關(guān)注眼前與現(xiàn)在，忽視未來與長遠(yuǎn)，對國民黨來說不是好征兆。

 　 說“舊”，是因為吳敦義對國民黨發(fā)展的策略與手段依然傳統(tǒng)、老舊，不能適應(yīng)島內(nèi)外已經(jīng)發(fā)生重大變化的社會經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展形勢，仍以舊的思維、舊的方式應(yīng)對已變化的局勢，從而沒有提出新的辦法，沒有采用新的手段，沒有重大改革作為，要讓國民黨脫胎換骨依然非常困難。