今年10月18日，十九大報告中的對臺相關(guān)論述引發(fā)了外界高度關(guān)注，成為觀察大陸今后對臺政策走向極其重要的指標。針對民進黨當局隨后進行的回應(yīng)，媒體人楊昆福在《臺?！冯s志發(fā)表題為《裝睡的人無法叫醒 蔡當局的陽謀與陰謀》的評論文章，詳細解讀民進黨當局的相關(guān)姿態(tài)與表態(tài)，并分析其原因。楊昆福指出，若民進黨當局對十九大報告涉臺論述繼續(xù)置若罔聞、一意孤行，錯估兩岸及區(qū)域局勢走向，并高估自身的角色分量，勢必會陷入十分被動的窘境。

　　全文內(nèi)容如下：

　　今年10月18日，十九大報告中的對臺相關(guān)論述引發(fā)了外界高度關(guān)注，成為觀察大陸今后對臺政策走向極其重要的指標。對此，民進黨當局隨后也進行了回應(yīng)。那么，該如何看待與解讀民進黨當局的相關(guān)姿態(tài)與表態(tài)呢？筆者認為不妨從以下幾個層面進行思考。

　　思維邏輯錯亂 凸顯無責任擔當 

　　在10月18日當天，針對十九大報告中的涉臺相關(guān)論述，民進黨當局通過蔡英文辦公室及臺灣方面陸委會分別出面進行回應(yīng)?？v觀這兩個機構(gòu)的措辭，可以感受到民進黨當局在兩岸新情勢之下，依舊抱持濃厚的意識形態(tài)及“敵對思維”，其因應(yīng)十九大涉臺論述的相關(guān)說辭不但經(jīng)不起推敲，而且也再次暴露了民進黨當局在兩岸關(guān)系上，毫無責任擔當?shù)能浝摺?/span>

　　首先，民進黨當局回避根本性問題，再次拋出建構(gòu)“互動新模式”假議題，試圖混淆視聽。在當天的回應(yīng)當中，不管是蔡英文辦公室還是臺灣方面陸委會，均再次自說自話提及該說法。蔡英文辦公室聲稱，“面對兩岸及區(qū)域發(fā)展的新情勢，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該共同努力，展現(xiàn)長年累積而來的圓融政治智慧，以堅定意志和最大耐心，共同尋求兩岸互動新模式，為可長可久的兩岸和平穩(wěn)定關(guān)系，奠定基礎(chǔ)。”而臺灣方面陸委會則妄言，“兩岸唯有務(wù)實溝通，共同尋求兩岸互動新模式，兩岸關(guān)系穩(wěn)健前進的道路才有可能相向而行”。細察這兩個機構(gòu)的言辭可以發(fā)現(xiàn)，它們都刻意回避了兩岸互動的基礎(chǔ)和根本性問題，亦即，未能首先說明兩岸關(guān)系的地位及性質(zhì)，更確切地說，并未“確認臺灣與大陸同屬一個中國的核心認知”。在如此情形之下要兩岸共同尋求互動新模式，如果不是缺乏常識，就是居心叵測。

　　事實上，民進黨當局所謂的“兩岸互動新模式”說法，并非什么新鮮的提法，從蔡英文上臺以來，在面臨兩岸僵局的時局之下，已不斷拋出。在前不久的演說當中，蔡英文也曾再次高調(diào)拋出這一論調(diào)。在當時的演說中，蔡英文的說法與此次透過蔡英文辦公室發(fā)言人拋出的說法，其詞句并無二致。

　　其次，民進黨當局老調(diào)重彈虛應(yīng)故事，相關(guān)說法缺乏建設(shè)性。在蔡辦的說辭當中，他們再次拋出處理兩岸關(guān)系的所謂“一貫原則”，也就是所謂的“善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，但也不會在壓力下屈服”。此所謂的“四不”原則最早可見之于去年10月4日，蔡英文當時在接受美國《華爾街日報》專訪時針對其上臺后兩岸關(guān)系發(fā)展情形進行了“總結(jié)”。隨后不久，她在同年發(fā)表的“雙十演說”中正式拋出，并且在后續(xù)以來的多個場合，也先后不斷重提這一說法。而此次臺灣方面陸委會則重提蔡英文去年520“就職演說”中的相關(guān)論調(diào)，提及“尊重 1992 年兩會會談的歷史事實”等等。同樣，不管是蔡辦還是臺灣方面陸委會，它們相關(guān)論調(diào)均了無新意，無法對兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生正面效益。其中，臺灣陸委會再次試圖用1992 年兩會會談的歷史事實，來回避1992 年兩岸達成體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”的歷史事實，再次企圖用“過程論”來替代“結(jié)果論”，其動機與盤算已躍然紙上。

　　其三，民進黨當局推諉卸責并反咬一口，試圖將兩岸關(guān)系惡化的責任推給大陸。臺灣方面陸委會在回應(yīng)中，暗指大陸所謂“人為阻礙遏制與分化對立”，導(dǎo)致“兩岸難題糾結(jié)”及“僵局紛擾擴大”。而事實上，兩岸關(guān)系之所以倒退惡化，須負主要責任的恰恰是民進黨當局。由于其不承認體現(xiàn)一個中國原則，作為兩岸互動共同政治基礎(chǔ)的“九二共識”，導(dǎo)致兩岸聯(lián)系溝通和協(xié)商談判機制中斷。并且，民進黨當局不斷在兩岸關(guān)系及國際社會中制造事端，在臺灣島內(nèi)則大肆推動“去中國化”政策，企圖切斷兩岸的歷史及文化聯(lián)結(jié)，扭曲臺灣民眾特別是年輕一代是歷史及價值認同取向，等等。在系列的政治操弄中，民進黨當局流露出“反中抗陸”的決策思維，向大陸傳遞了不友善及惡意信息，在很大程度上對兩岸關(guān)系發(fā)展造成了極大地沖擊。而在如此情形之下，民進黨當局從上到下卻睜眼說瞎話，不斷聲稱已對大陸釋出了“最大善意”。

　　強化對抗思維 “反陸”策略凸顯

　　從民進黨當局的相關(guān)回應(yīng)來看，其后續(xù)勢必持續(xù)進行政治操弄，“逢陸必反”的對抗思維并不會在兩岸時局的演化中稍有弱化，反而會不斷進行強化。仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)，民進黨當局極有可能繼續(xù)采取以下三個方面的操作策略。

　　其一，在兩岸關(guān)系上持續(xù)大玩兩手策略。一方面，繼續(xù)不斷利用各種場合及時機，釋出對大陸表達所謂“善意”的話語，并自說自話、自圓其說，持續(xù)閃避“九二共識”而拋出所謂“兩岸互動新模式”，實現(xiàn)混淆視聽推諉責任的盤算。并且，在后續(xù)的操作當中，民進黨甚至可能會依舊時局變換，拋出迷惑性更強的所謂“新論述”，從而達到蠱惑臺灣民眾，并將球拋給大陸的目的。另一方面，不斷進行大動作政治操弄，通過特定事件人為制造島內(nèi)及兩岸對立。民進黨當局可能會從臺灣島內(nèi)、兩岸乃至國際社會等多個層面，借由人、事、物進行發(fā)難，制造或放大個別單一事件，營造大陸所謂“鴨霸”及“不負責任”形象，達到丑化大陸惡化兩岸關(guān)系的目的。同時，繼續(xù)形塑被“圍堵”與“打壓”的假象，將兩岸關(guān)系惡化的責任再次推給大陸，力求激發(fā)綠營支持者的向心力與凝聚力，并試圖騙取不明真相的臺灣民眾的認同與支持。

　　其二，對抗策略及“臺獨”路線一路走到黑。對于十九大報告中的涉臺論述，臺灣島內(nèi)輿論認為“硬的更硬，軟的更軟”，六個“任何”彰顯出大陸“反獨”的堅定立場與決心，是對任何形式的“臺獨”的震懾。與此同時，大陸進一步強化對臺灣同胞的“家人認同”，從各個方面為臺灣同胞提供便利，展現(xiàn)出高度的善意。然而對此，民進黨當局并未以此為契機作出善意的回應(yīng)，而是繼續(xù)裝聾作啞、視而不見，秉承一貫的“零和思維”，采取負面化解讀，傳遞不友善信息。如10月18日當天，蔡辦的“不會在壓力下屈服”論述，臺灣陸委會指責大陸“刻意凸顯未來在對臺工作上防御圍堵的基本態(tài)度”；10月20日，臺灣地區(qū)行政管理機構(gòu)負責人賴清德在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)接受質(zhì)詢時，以所謂六個“決心不變”來回應(yīng)六個“任何”，等等。顯見，民進黨當局在兩岸關(guān)系上，將持續(xù)采取對抗策略。而為全面建構(gòu)“臺獨”話語體系，民進黨當局依舊會繼續(xù)采取各種形式的“去中國化”策略，為推動“暗獨”作下鋪墊。

　　其三，“拉美制陸”策略持續(xù)強化。10月25日，臺灣方面陸委會主委張小月在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)指稱，美國所謂“非常積極地在維持一個亞太地區(qū)和平穩(wěn)定安全”，并稱“美國在亞洲地區(qū)沒有任何退卻”。張小月在十九大落幕當天針對相關(guān)議題進行回應(yīng)，其指向性及意圖相當明顯。可見，今后民進黨當局繼續(xù)扮演美日牽制中國大陸的自我角色定位并不會弱化，而且由于兩岸關(guān)系的持續(xù)惡化，這種試圖依靠美日反制大陸的策略考量，同樣勢必會繼續(xù)呈現(xiàn)強化態(tài)勢。10月24日，蔡英文在會見美國前亞太助卿羅素時曾就臺灣地區(qū)與美國關(guān)系進行描述，她聲稱“身處變化的局勢當中，很高興看到臺美關(guān)系依舊強健而穩(wěn)定”及“臺灣（地區(qū)）跟川普政府繼續(xù)保持密切的合作”。而就在同月12日，據(jù)媒體報道，美國國會眾院外交事務(wù)委員會全票通過了所謂“臺灣旅行法”草案，鼓勵解除“所有級別行政官員互訪的禁令”。假若該草案最終通過，勢必嚴重沖擊中美關(guān)系，兩岸關(guān)系也將受到重大波及。此外，如果美國政府推動所謂“臺美軍艦互訪”法案最終完成所有的立法程序，同樣也將對中國大陸的核心利益構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。在如此形勢之下，民進黨當局可能誤判形勢，繼續(xù)做出惡化兩岸關(guān)系，全面強化倒向美日的策略選擇。

　　錯估形勢顧影自大 一意孤行必自陷困局

　　10月26日，蔡英文在出席“兩岸交流30年回顧與前瞻”研討會的致詞中，再次重申所謂“不會走回對抗老路，也不會在壓力下屈服”?？梢姡襁M黨當局并無準備改變其大陸政策的跡象，依舊在玩兩面手法。對于民進黨當局的這一策略做法，現(xiàn)已更名為“臺灣日本關(guān)系協(xié)會”的前“亞東關(guān)系協(xié)會”會長李嘉進10月20日在受訪時便已指出，“現(xiàn)在看到民進黨蔡英文不斷喊找出‘互動新模式’，等于向大陸叫牌，問題是蔡不承認‘九二共識’，大陸給答案卷要蔡回答，又沒有作答，兩岸關(guān)系沒有辦法突破。”而綠營民調(diào)機構(gòu)臺灣民意基金會于10月23日公布的民調(diào)顯示，有過半數(shù)的受訪民眾對蔡英文的兩岸政策不滿，該機構(gòu)認為這是“一個紅色警戒狀態(tài)”。10月22日，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九則指出，宣布“獨立”對臺灣一點好處都沒有，“獨立”實際上沒有必要，也做不到。顯然，隨著形勢的發(fā)展，民進黨當局所能打出的牌恐怕會越來越少。

　　十九大召開期間，美國約翰·霍普金斯大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院中國項目主任藍普頓接受媒體采訪時指出，十九大報告涉臺論述中的六個“任何”彰顯“中國大陸領(lǐng)導(dǎo)人對防止臺灣正式宣布‘獨立’的決心是極其清楚的，任何人若不相信北京這方面決心的嚴肅性，他們就會犯大錯誤”。藍普頓這一勸誡無疑給民進黨當局敲響了警鐘，民進黨當局若繼續(xù)置若罔聞、一意孤行，錯估兩岸及區(qū)域局勢走向，并高估自身的角色分量，勢必會陷入十分被動的窘境。（作者系《臺?！冯s志特約撰稿人楊昆福，來源：《臺?！冯s志）