葉青林的報導絕非“假新聞”，現(xiàn)場目睹者可以做見證，并且有視頻實地拍攝下來。蔡政權對這項據(jù)實報導十分不爽，因為他們正積極推動一貫的“哈日、媚日”政策，宣揚臺灣當局與日方空前友好，日本政府超級關心臺灣發(fā)生的地震災難，所以派救援隊前來救災。當時大陸也表示愿意派救援隊來花蓮，蔡英文予以拒絕，說臺灣當?shù)氐木葹娜藛T與設備很充分了，感謝關心。蔡政權特別請來日本救援隊，理由是日方有最先進的測量儀器，可以探測地震區(qū)的生命跡象。蔡政權花費了數(shù)百萬元新臺幣，租用日本的探測儀器，地震災區(qū)卻出現(xiàn)日本救援隊袖手旁觀看熱鬧的場景。

　  記者如實報導了這件事，日本救援隊并沒出生入死，與蔡政權的宣傳差距很大，于是老羞成怒！臺灣與日本政府的親密友善關系，容不得大陸記者來說三道四！便指責葉青林“制造假新聞”、“散播不實言論”，不準他再度進入臺灣。其實這些掩蓋真相的言行舉止，才是名副其實的“制造假新聞”。

　  在臺灣還有一種說法：臺灣是亞洲的民主櫥窗，此地的民主自由遠近知名，大陸的新聞記者不可能秉持“客觀公正”的原則來報導臺灣新聞，所以不準葉青林再度來臺的理由也算正當！

　  如果這種論調(diào)說得過去，何不下一道命令：將所有的大陸新聞人員都送回大陸，今后一律不準大陸記者來臺灣采訪？蔡政權可能也想這么做，但是不敢，因為他們還必須要打著一個“臺灣有充分的新聞自由”的招牌，遣返了所有的大陸記者，外界會怎么看怎么說呢？故此退而求其次，就單單找上了葉青林，拒絕他入境臺灣，用來紓解蔡政權心中積累的怨氣！

　  “臺灣是一個有充分新聞自由的地方”，這話是不是一句假新聞？很值得商討。有兩樁具體的例子：臺灣的“同性婚姻法”即將三讀通過之前，各宗教團體在臺灣北、中、南部同時舉行反同性婚姻大游行，參加人數(shù)超過了二十萬人。但是在當天和次日，沒有一家臺灣媒體，報導了這次規(guī)模不小的游行；這包括了電視、網(wǎng)站、 報章雜志、廣播電臺等，游行的消息是從個人傳遞的互聯(lián)網(wǎng)群組中傳播出來的。另外一次是在臺灣“教育部”拔掉管中閔臺大校長任命的時分，全臺灣教師聯(lián)盟組織群眾上街頭抗議，來了一萬多人；當天和事后幾天，臺灣媒體也完全見不到有關此游行的任何報導。

　  臺灣絕對沒有完全的新聞自由，蔡政權如果要全面封殺一項消息，他們的效率可以做到百分之百。 (唐荒 資深政論家)