包圍柯文哲的政治話術(shù)

　  柯文哲此次陷入的政治風(fēng)波中，綠營(yíng)還用“抹紅”、“選大位”的政治話術(shù)包圍柯文哲，試圖打亂其節(jié)奏，影響其選情。

　 首先，是“柯文哲讓大陸不滿論”。有親綠人士批柯文哲會(huì)見李登輝會(huì)讓“大陸不滿”，遭柯反嗆“她是大陸駐臺(tái)代表？”這番對(duì)白的“趣味”在于，綠營(yíng)竟然開始“在意大陸喜惡”，并以此攻擊主張“兩岸一家親”的柯，難道綠白要競(jìng)相“取悅大陸”？顯然，綠營(yíng)人士不可能真正“心向大陸”，這樣的政治話術(shù)背后反映的是大陸影響力已全面擴(kuò)散到政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)心理和潛意識(shí)中。正如柯文哲、賴清德都曾講過的，大陸是臺(tái)灣繞不過去的巨大客觀存在。同樣，大陸也不是“去中國(guó)化”和“遠(yuǎn)中仇中”路線可以回避、否認(rèn)的。即使是地方選舉這樣與兩岸關(guān)系未必直接掛鉤的領(lǐng)域，即使是綠營(yíng)人物，都有繞不過的“紅色因素”。島內(nèi)輿論預(yù)言，未來會(huì)有更多政治人物“著眼大局”，熱衷于做“大陸駐臺(tái)代表”。

　  其次，是“柯文哲要選2020論”。不過，這樣的政治話術(shù)也是民進(jìn)黨長(zhǎng)期把柯文哲與大陸綁定的“抹紅”戰(zhàn)術(shù)一部分。鑒于柯相對(duì)于民進(jìn)黨臺(tái)面人物的人氣絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，“美麗島電子報(bào)董事長(zhǎng)”吳子嘉等綠營(yíng)人士即長(zhǎng)期主張，“其他人在選臺(tái)北市長(zhǎng)，柯在選2020”；“柯文哲正在籌謀組黨”；“柯直攻大位問題會(huì)成為2018選舉主旋律，持續(xù)占據(jù)版面為柯造勢(shì)”。

　  無論本意如何，這樣的輿論在客觀上會(huì)造成“柯文哲有退路”的潛意識(shí)，在捧殺中削弱柯的優(yōu)勢(shì)。目前柯相對(duì)于丁守中和姚文智的領(lǐng)先，除了政治因素，也在于三方求勝意志不同。姚帶職參選，選輸了還可以回去做民代，未來在士林大同這個(gè)臺(tái)北唯一綠營(yíng)鐵票區(qū)出線希望仍大；丁本布衣，提名已遂心愿，“佛系參選”也有其因。更何況，藍(lán)綠本不在臺(tái)北執(zhí)政，小輸可以接受。而對(duì)于柯來說，其聲望靠的是“不知在何處”的“柯粉”空氣票，如果沒有政治舞臺(tái)則可能迅速瓦解；而臺(tái)北市民的務(wù)實(shí)刻薄性格，也恐難原諒柯連任卻不“做好做滿”；對(duì)中間選民來說，柯的成敗已與臺(tái)灣“新政治浪潮”的命運(yùn)掛鉤，因此，一年來，柯是以“背水一戰(zhàn)”姿態(tài)力拼連任。而“直攻2020”議題看似誘人，實(shí)則危險(xiǎn)，會(huì)讓選民認(rèn)為“說不定柯直選2020”更好，破壞柯背水一戰(zhàn)的想象。更何況，“大選”對(duì)于缺乏組織基礎(chǔ)的柯來說談何容易。無論柯是否有此野心，在準(zhǔn)備未競(jìng)之際被動(dòng)地炒作此議題，對(duì)柯也不啻為雙刃劍。對(duì)藍(lán)綠而言，柯既是樹大招風(fēng)，也是尾大不掉，在這樣的虛實(shí)競(jìng)合中，臺(tái)北市選戰(zhàn)恐難提前落幕。（作者 劉匡宇 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所 助理研究員）