三是第三勢力戰(zhàn)鼓擂擂，會否真能打破藍(lán)綠二元政治格局。島內(nèi)第三勢力的演變和興起，多年來都被不斷研究和實(shí)踐，到目前為止，除了柯文哲具有典型的第三勢力特征并在政壇站住腳跟，其他各種打著第三勢力招牌的力量影響力微乎其微。今年選舉期間，第三勢力又有再度興起之勢，出現(xiàn)一些與過去不同的變化：一是有柯文哲為代表的“外溢效應(yīng)”助推；二是有更多非藍(lán)綠政黨推出的人物和力量參與選舉；三是島內(nèi)政治大環(huán)境厭惡藍(lán)綠惡斗升高，對第三勢力崛起的期待加大。

　　但是，第三勢力本質(zhì)上應(yīng)該是怎樣一股勢力，能否將不屬于國、民兩黨之外的力量都界定為第三勢力，這還值得考量。另外，從島內(nèi)民眾期待看，其更希望的第三勢力應(yīng)該是具有不同于國、民兩黨的政治主張、立場，尤其是在兩岸政策立場、國家民族認(rèn)同等根本性問題上，要有不同于藍(lán)綠的鮮明旗幟。目前看，作為代表人物之一的柯文哲雖提出一些兩岸論述，但總體采取模糊化做法，未提出系統(tǒng)性和明確性的兩岸政策主張，其他打著第三勢力旗號的力量，或采取與柯類似做法，或在立場上靠近藍(lán)或綠，因此這些勢力能否成為第三勢力，形成與藍(lán)綠分庭抗禮的新興力量還待觀察。

　　四是美臺勾連加大，美會否真正為臺撐腰打氣。今年臺海形勢風(fēng)險最大之處在于，美國挺臺力度更大、更加赤裸，并且做出了一些不同以往的行徑，“以臺制華”的陰謀幾乎成了陽謀，臺當(dāng)局也不遺余力倒向美國。但島內(nèi)各方也深存疑慮，美國究竟挺臺的上限在哪里，如果臺海出現(xiàn)重大危機(jī)甚至動蕩，美國會挺臺到何種程度。從今年美國的一系列動作看，美臺所謂“官方層級”的交流沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破；軍事交流頻密、危害性很大，但基本是過去曾經(jīng)實(shí)施過的做法，只是力度和頻次增強(qiáng)；在涉外領(lǐng)域，美國替臺撐腰明顯，甚至實(shí)質(zhì)性干擾與臺“斷交”的國家，但美也無力挽回局面，更多像是擺擺樣子。

　　因此，美國短期內(nèi)不敢公然挑戰(zhàn)國際社會“一個中國”格局，在臺灣問題上仍有所顧忌。但是也要始終對美臺動向保持警惕，美仍將是解決臺灣問題最大的干涉和臺海形勢面臨的最主要風(fēng)險。（本文作者為海峽兩岸關(guān)系研究會特約研究員）