二是維持島內(nèi)藍綠平衡，有意壓制國民黨迅速谷底反彈態(tài)勢。美國對島內(nèi)政治向來采取平衡策略，當藍營勢力較強時，美國就會有意扶植綠營勢力，以此為杠桿來撬動對于藍營的掌控。相反，如果綠營勢力過強時，美國又會扶植藍營，防止綠營一家獨大，跳脫美國的手掌心。2014年臺灣“九合一選舉”特別是2016年臺灣“大選”后，民進黨實力逐步達到巔峰，甚至出現(xiàn)了“民進黨一黨獨大、英派一派獨大、蔡英文一人獨大”的集權式格局。但絢爛之極終歸平淡，由于蔡英文執(zhí)政無方，倒行逆施，島內(nèi)討伐聲浪此起彼伏，直接牽連民進黨的選情岌岌可危，要想保住2014年13席縣市的“光輝景象”已不再可能。民進黨聲勢節(jié)節(jié)跌落，也為國民黨帶來了巨大的上漲空間，在韓國瑜等人帶領下，國民黨正享受著“倒吃甘蔗漸入佳境”的良好態(tài)勢。地方選舉向來被視為全臺性選舉的“前哨戰(zhàn)”，指標意味濃厚，如果國民黨能夠在2018年地方選舉中扭轉(zhuǎn)乾坤，就有可能乘勢而上，提前鎖定2020年“大選”勝局。

　  但在美國的沙盤推演中，最為理想的狀況就是讓國民黨與民進黨勢均力敵，各自執(zhí)政8年，然后再政黨輪替。目前民進黨僅僅在執(zhí)政兩年左右，就敗相已露，前景堪憂，這也讓美國大跌眼鏡，沒有想到民進黨權力高度集中之后，會在如此短的時間內(nèi)就徹底滑坡。但無論怎樣，為了維持“以臺制華”和“以綠制藍”等多種目的，美國還是希望民進黨可以繼續(xù)執(zhí)政。否則，如果國民黨東山再起，有可能會在美國和中國大陸之間兩邊“討好”，如此一來，美國要想繼續(xù)對華打“臺灣牌”，臺灣可能就不會像現(xiàn)在民進黨執(zhí)政這樣，死心塌地地為美“沖鋒”，“甘當炮灰也在所不惜”。所以，對于美國而言，扶植民進黨繼續(xù)執(zhí)政，最為符合美國的短期利益。在目前中美關系相對緊張的敏感時刻，更是如此。

　  三、美國強力介入，勢將引發(fā)反效果

　 長期以來，由于特殊的歷史原因，無論是國民黨還是民進黨，都對美國馬首是瞻，對美近乎言聽計從。因而，對于美國近乎公開地拉抬民進黨的種種舉措，國民黨雖然心有怨言，卻也是“敢怒不敢言”，雖然明知美國在“扶綠打藍”，卻也不敢公開反對，唯恐引發(fā)美國不滿，只能消極應對、“冷處理”，不去過多評論，試圖盡快將美國因素給降溫下來。

　  但國民黨的“懦弱”并不意味著島內(nèi)民眾的“認可”，對于美國的介入之舉，島內(nèi)民眾心中也都有一桿秤，他們也都有自己的評判。從島內(nèi)整個民意走向來看，他們除了反感美國介入會讓島內(nèi)選舉變形走樣之外，更擔心美國一再加碼暗挺民進黨會把臺海變成西太平洋地區(qū)最大的火藥庫，會把臺灣帶上一條“不歸路”。

　 蔡英文上臺以來，由于拒不接受“九二共識”、拒不放棄“臺獨黨綱”，已經(jīng)讓兩岸關系急轉(zhuǎn)直下，一度風云密布。而美國又頻頻通過軍艦穿越臺灣海峽、以科考名義讓軍艦高調(diào)停泊高雄港等動作，對臺海形勢火上澆油，對臺海地區(qū)的和平與穩(wěn)定構成了巨大的挑釁和威脅。臺灣是一個外向型經(jīng)濟體，長期以來依靠對外貿(mào)易來拉動經(jīng)濟成長，如果臺海地區(qū)動蕩，臺灣整個對外貿(mào)易進出口勢必會遭受重創(chuàng)，臺灣經(jīng)濟也將面臨巨大的下行壓力。目前臺灣經(jīng)濟成長率已經(jīng)長期低迷，若是因為美國因素再受牽連的話，臺灣經(jīng)濟有可能會陷入到較長時期的滯脹狀態(tài)，臺灣民眾的生活自然也會苦不堪言。

　  臺灣民眾最為希望的就是干干凈凈地、沒有任何外力介入地進行一場選舉，用自己手中的選票，投給自己理想的候選人，讓這些候選人帶領臺灣走出目前的困境。但美國的一再介入，不但有可能會讓最后的結(jié)果與民眾期許的結(jié)果大相徑庭，而且有可能把臺灣引向動蕩與不安，這與民眾的期許完全是背道而馳的。所以，美國介入臺灣縣市長選舉的主觀目的是要提升美臺關系，為蔡英文制造執(zhí)政成績，拉抬民進黨選情，但造成的客觀效果卻將引發(fā)民眾的反感和不滿，讓島內(nèi)民眾進一步認清民進黨挾洋自重的真實面目，最終的投票反而會進一步疏離民進黨，用投票結(jié)果警示美國，以后不要輕易介入臺灣選舉，否則不但幫不了民進黨，反而有可能會“幫倒忙”。

　  美國試圖去“搶救”民進黨，但究竟是雪中送炭還是提油救火，相信半個月后島內(nèi)民眾會給出他們的答案。（作者 嚴語 特約時事評論人）