網(wǎng)絡(luò)海嘯確實(shí)存在

　　經(jīng)濟(jì)問題攸關(guān)百姓利益，但是短平快網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，以及臺(tái)灣淺碟型經(jīng)濟(jì)形態(tài)與社會(huì)形態(tài)決定了民眾易受重大事件、明星政治人物表現(xiàn)的影響。2014年民進(jìn)黨及“太陽花”年輕人利用網(wǎng)絡(luò)海嘯震掉了馬英九執(zhí)政基礎(chǔ)。2018年韓國瑜以“一碗鹵肉飯、一瓶礦泉水”“人民要過好日子”幾句口號輕易打動(dòng)臺(tái)灣民眾的心，說明在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，臺(tái)灣民眾易受網(wǎng)絡(luò)影響，政治人物可以如明星被眾星拱月，也可以隨時(shí)被掃進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的冷宮里自怨自艾，沒有網(wǎng)絡(luò)聲量，沒有網(wǎng)絡(luò)流量，臺(tái)灣政治人物沒有未來，這已是臺(tái)灣政治發(fā)展的一種變異。

　　選后藍(lán)綠白進(jìn)入震蕩調(diào)整期

　　民進(jìn)黨在縣市長大輸，在縣市議員部分也輸?shù)娇斓粞澴印Ｔ诳h市議員部分，國民黨拿到多于民進(jìn)黨近一半的席次，以1000多個(gè)縣市議員席次遙遙領(lǐng)先，民進(jìn)黨僅在有限的幾個(gè)縣市保住優(yōu)勢，在新北、臺(tái)中、高雄的議席減少，使得其無法有效制衡國民黨縣市長執(zhí)政。

　　大敗的民進(jìn)黨，面臨來自黨內(nèi)的各種猛烈抨擊，有的稱“蔡英文、姚文智是民進(jìn)黨的罪人”，“新潮流該負(fù)起敗選的主要責(zé)任”等等。隨著蔡英文請辭黨主席，民進(jìn)黨將提前進(jìn)行權(quán)力洗牌，以應(yīng)對接下來的“立法會(huì)議員”補(bǔ)選及2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。不過民進(jìn)黨仍然掌握執(zhí)政權(quán)，且蔡英文堅(jiān)定地認(rèn)為其限制性、分裂性的大陸政策沒有錯(cuò)，因此民進(jìn)黨內(nèi)不會(huì)興起修正“臺(tái)獨(dú)”黨綱的討論。

　　國民黨同樣面臨諸多問題。選舉剛結(jié)束，各個(gè)派系的支持者就將打贏選戰(zhàn)的功勞算在某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人頭上，且個(gè)個(gè)有功。盡管有人清醒地指出國民黨的危機(jī)并沒有解除，不可盲目樂觀，但是今后黨內(nèi)權(quán)力斗爭，將會(huì)制約國民黨勝利成果的鞏固。

　　以臺(tái)北市長柯文哲為首的白色力量保存一絲元?dú)?，在縣市議員部分，無黨籍取得200個(gè)席次，成為僅次于國、民兩黨的第三勢力，說明大都市區(qū)臺(tái)灣中產(chǎn)階級、中間選民厭惡藍(lán)綠惡斗?？挛恼苤阅軌螂U(xiǎn)勝，不在于柯文哲有多強(qiáng)大，不在于柯文哲有多輕敵，而在于對手有多弱。原本依附于綠營成長起來的白色力量對民進(jìn)黨有幻想，民進(jìn)黨在最后關(guān)頭拋棄柯文哲后給白色力量留下的窘境，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了柯文哲的想象。相信柯文哲與蔡英文、新潮流因此結(jié)下梁子，不愉快不會(huì)一下子消散，但柯文哲依然獲得一些臺(tái)北民進(jìn)黨人士陳景峻、高嘉瑜等人的支持，使得柯文哲與綠營仍有合作的空間。而以知遇之恩控制韓流北上外溢，既反映韓國瑜重情重義的政治人格，也反映出韓國瑜及其團(tuán)體退一步的先見之明。柯文哲與韓國瑜惺惺相知，為臺(tái)北、高雄白藍(lán)城市交流合作，甚至“南南合作”創(chuàng)造了可能。