3月16日臺(tái)4席“立委”補(bǔ)選結(jié)果出爐，民進(jìn)黨穩(wěn)住了原有的新北、臺(tái)南市兩席；國(guó)民黨保住了彰化縣一席，金門(mén)縣被無(wú)黨籍人士拿下。如此結(jié)果，波瀾不驚，談不上誰(shuí)輸誰(shuí)贏。但由于時(shí)機(jī)特殊、敏感，還是賦予了選舉一些特殊的意義。

　　一是民進(jìn)黨暫時(shí)穩(wěn)住陣腳。去年縣市“九合一”選舉，民進(jìn)黨慘敗，縣市長(zhǎng)席次銳減，執(zhí)政縣市由原來(lái)13個(gè)驟降至6個(gè)，這既有執(zhí)政大環(huán)境的影響，也有縣市執(zhí)政小環(huán)境的因素。蔡英文上臺(tái)、民進(jìn)黨執(zhí)政2年多，形勢(shì)不斷惡化。該黨一味重政治、輕民生，大肆“去中國(guó)化”，“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作頻頻，心思根本不在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，致使經(jīng)濟(jì)雪上加霜、持續(xù)低迷；該黨“換位子就換腦袋”，政治互信蕩然無(wú)存，被喻為“發(fā)夾彎”當(dāng)局；重大施政政策推動(dòng)乏力、無(wú)起色，還加劇了社會(huì)的紛擾、對(duì)立；拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，不接受“兩岸一中”核心內(nèi)涵，兩岸關(guān)系緊繃對(duì)立，臺(tái)海局勢(shì)重陷危局，加劇了島內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境，涉外空間逐漸減小。執(zhí)政縣市小環(huán)境也不怎么樣，所謂的綠色執(zhí)政品牌再也打不響，縣市執(zhí)政滿(mǎn)意度調(diào)查，民進(jìn)黨執(zhí)政縣市過(guò)去多是名列前茅，現(xiàn)今則是排名靠后。如此的大小環(huán)境，民進(jìn)黨縣市“九合一”選舉的慘敗不可避免。所以，面對(duì)這次“立委”補(bǔ)選，民進(jìn)黨極其害怕再度失敗，2020年“大選”可能會(huì)崩盤(pán)。所以，民進(jìn)黨高度重視，硬是將補(bǔ)選拉高到2020“大選”的高度，最終保住了2席“立委”，暫時(shí)穩(wěn)住了陣腳，避免了崩盤(pán)的危機(jī)。

　　不過(guò)，民進(jìn)黨的危機(jī)依舊。民進(jìn)黨保住的2席“立委”選區(qū)，其中臺(tái)南有“天下第一綠”之稱(chēng)，為民進(jìn)黨鐵打票倉(cāng)，也僅以2.74%微弱的優(yōu)勢(shì)勝出；新北市選區(qū)則是“北臺(tái)灣最綠”選區(qū)。民進(jìn)黨保住這2席并不能說(shuō)明已止住頹勢(shì)。

　　二是對(duì)國(guó)民黨無(wú)疑是個(gè)警醒。這次“立委”補(bǔ)選，大形勢(shì)對(duì)國(guó)民黨極為有利，原本認(rèn)為國(guó)民黨應(yīng)有所斬獲，結(jié)果非但沒(méi)有突破，反而還痛失一席。這對(duì)國(guó)民黨無(wú)疑是個(gè)警醒。

　　國(guó)民黨在這次“立委”補(bǔ)選中，未能有所突破也在預(yù)料之中。去年縣市長(zhǎng)選舉國(guó)民黨自身也沒(méi)有想到會(huì)大勝。對(duì)這樣的結(jié)果，不少學(xué)者認(rèn)為，這不是國(guó)民黨的勝利，因?yàn)閲?guó)民黨沒(méi)有上乘表現(xiàn)，而是得益于民進(jìn)黨的表現(xiàn)太不盡如人意。然而勝選后的國(guó)民黨對(duì)此認(rèn)識(shí)不足，有些飄飄然，自感已經(jīng)重新站起，似乎奪回執(zhí)政權(quán)已成定局。其實(shí)，該黨并無(wú)太大改觀，黨的一些陳疴積弊依舊，面對(duì)2020年“大選”，能否奪回政權(quán)還是個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，可黨內(nèi)圍繞出線權(quán)問(wèn)題已斗得不可開(kāi)交。幾位有心大位者急不可耐，紛紛表態(tài)參選，明爭(zhēng)暗斗，似乎爭(zhēng)得黨內(nèi)出線權(quán)，明年“大選”就是勝券在握，與2016年黨內(nèi)互相推諉、拒絕參選形成鮮明對(duì)比。