其次，面對(duì)國(guó)民黨若推出郭臺(tái)銘此強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，反利于民進(jìn)黨危機(jī)動(dòng)員團(tuán)結(jié)，增加“蔡賴配”可能性。此次2020“大選”可能的候選人超過(guò)以往各屆，且大多數(shù)其政治聲勢(shì)與支持度皆高于蔡英文，無(wú)論是第三勢(shì)力的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲，或是國(guó)民黨內(nèi)候選人亦高于蔡英文聲望，計(jì)有韓國(guó)瑜、朱立倫、王金平，現(xiàn)又面臨郭臺(tái)銘挑戰(zhàn)。蔡連任之路可謂是“四面楚歌”、“驚醒萬(wàn)分”。同時(shí)，也遭遇黨內(nèi)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手賴清德挑戰(zhàn)，其民調(diào)支持度高于蔡英文。

　　  從民進(jìn)黨黨內(nèi)初選五人協(xié)調(diào)不易、到延遲初選時(shí)間，或傳出改變游戲規(guī)則等，顯然蔡受到賴嚴(yán)厲挑戰(zhàn)。根據(jù)若干民調(diào)顯示，無(wú)論是蔡、賴單獨(dú)對(duì)戰(zhàn)郭、柯、韓皆不易取勝；但若形成“蔡賴配”或能一搏，這也是蔡英文喊出“一加一大于二”立論基礎(chǔ)。韓國(guó)瑜則認(rèn)為目前民進(jìn)黨內(nèi)蔡賴之爭(zhēng)其實(shí)是“打假球”，賴挑戰(zhàn)蔡為黨內(nèi)競(jìng)選策略過(guò)程中的聲勢(shì)打造戰(zhàn)。伴隨郭臺(tái)銘參選產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性壓力將更大，迫使民進(jìn)黨必須盡早結(jié)束黨內(nèi)紛爭(zhēng)，盡速形成優(yōu)勢(shì)組合的“蔡賴配”以應(yīng)戰(zhàn)。

　　  復(fù)次，翻轉(zhuǎn)民進(jìn)黨選戰(zhàn)的戰(zhàn)略思維。郭臺(tái)銘在經(jīng)營(yíng)治理能力比韓國(guó)瑜更具豐富經(jīng)驗(yàn)，近來(lái)郭臺(tái)銘針對(duì)韓國(guó)瑜政策論述進(jìn)行修訂，例如郭認(rèn)為臺(tái)灣不能老是賣水果，對(duì)于市場(chǎng)靠大陸、技術(shù)靠日本的說(shuō)法，修正為“技術(shù)靠研發(fā)，市場(chǎng)靠競(jìng)爭(zhēng)”的思維。誠(chéng)如民進(jìn)黨新潮流系大佬林濁水所言，鴻海未來(lái)發(fā)展方向是將AI、5G重心放在臺(tái)灣，郭會(huì)把經(jīng)濟(jì)重心帶回臺(tái)灣。同時(shí) ，郭主張“防務(wù)靠和平”的新戰(zhàn)略思維，與韓國(guó)瑜所提“防務(wù)靠美國(guó)”具有革命性的大翻轉(zhuǎn)。同時(shí)，更不同于蔡英文當(dāng)局所建構(gòu)“聯(lián)美抗中”戰(zhàn)略思維。

　　  韓國(guó)瑜提出“臺(tái)灣安全、人民有錢”，為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人施政要達(dá)到目標(biāo)。這顯示臺(tái)灣安全、政治自主及經(jīng)濟(jì)利益的衡平關(guān)系，及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)發(fā)展為杠桿建構(gòu)復(fù)合型安全概念。韓稱郭臺(tái)銘具有豐富的國(guó)際企業(yè)治理經(jīng)營(yíng)能力與經(jīng)驗(yàn)，可達(dá)成“臺(tái)灣安全、人民有錢”目標(biāo)。換言之，民進(jìn)黨候選人若與郭臺(tái)銘對(duì)戰(zhàn)，難以傳統(tǒng)選戰(zhàn)方式應(yīng)對(duì)既是政治素人也是杰出經(jīng)營(yíng)企業(yè)家的郭臺(tái)銘。