
作者 王昆義 臺灣國際戰(zhàn)略學會理事長、教授
7月13日日本公布 “2021年度防衛(wèi)白皮書”,其中第一次把臺灣從中國章節(jié)中抽離出來,放到美中關(guān)系章節(jié)中介紹,當中還提及臺灣穩(wěn)定有多重要。從今年3月召開的美日2加2會談把臺海問題放進聯(lián)合聲明之后,日本這次白皮書把臺灣從中國拉出來,到底所為何事?或者應該問說,日本為何要拉臺灣當“墊背”?
日本防衛(wèi)白皮書中指出,兩岸軍事平衡正向有利中國大陸的方向轉(zhuǎn)變,而且差距還逐年擴大,日本有必要關(guān)注包括中臺軍事加強、美國對臺灣出售武器,以及臺灣自主研發(fā)主要軍事裝備在內(nèi)的趨勢。白皮書更說,中國大陸在臺灣周邊的軍事行動趨于活絡以及臺灣的應對,讓外界無法否認兩岸的軍事緊張可能升高。
日本對臺海采“戰(zhàn)略清晰”
2021年2月中國大陸實施海警法,授與海警可以動武的法源之后,逐漸引起日本高度緊張,日本政府認為這不僅是損及日本等相關(guān)國家的正當權(quán)益,也升高東海等海域的緊張,日本完全無法接受。于是,日本政府開始對臺海周邊地區(qū)采取“戰(zhàn)略清晰”的政策,讓東亞地區(qū)的危機有逐漸升高的趨勢。
這次日本發(fā)表的防衛(wèi)白皮書就特別關(guān)注臺海軍力失衡的狀態(tài),這里面包括:一、在陸軍軍力方面,中國大陸擁有壓倒性的兵力,但要登陸臺灣本島的能力目前仍有限。不過,近年來,中國建造大型登陸艦等提高登陸及攻臺能力。
二、在??哲娏Ψ矫妫袊箨懖粌H是在數(shù)量上具壓倒性多數(shù),原本臺灣地區(qū)在質(zhì)的方面具優(yōu)勢,現(xiàn)在中國海空軍力急速增強。在此情況下,臺灣正努力整備發(fā)展不對稱戰(zhàn)力效果的匿蹤艦等。
三、有關(guān)飛彈攻擊能力,臺灣正加強彈道飛彈防御能力,但中國大陸擁有很多射程涵蓋臺灣地區(qū)的短程飛彈,臺灣地區(qū)缺乏有效的對付手段。
日本強化臺海軍力的失衡,當然是有意把臺海有事,作為日本可以介入的合理借口。畢竟,美日同盟是日本的安全保障,如果把臺海問題拉進美日聯(lián)盟關(guān)注的事項,自然可以讓美日臺三方形成一個安全體系,這樣從東海的釣魚島,延伸向臺海及南海就可以連成一體,這不只是為了包圍中國,而是徹底保障日本在三海的經(jīng)濟命脈。
但是,美國白宮印太事務協(xié)調(diào)官坎貝爾(Kurt Campbell)7月6日才說, “美國支持臺灣尊嚴、維持堅實的美臺非官方關(guān)系,不支持“臺獨”。美方在對臺事務上必須保持平衡,這攸關(guān)牽動國際局勢的臺海和平穩(wěn)定”。
也就是說,日本企圖將臺灣與美國命運捆綁在一起,共同面對可能到來的戰(zhàn)爭,這并不符合美國選擇性參與,以及美國應保有的戰(zhàn)略彈性的操作。更何況戰(zhàn)爭有其自身發(fā)展的規(guī)律,一經(jīng)啟動,很難終戰(zhàn)。這也是美國不愿見到的場景,所以美國聲明不支持“臺獨”,顯然美國也不愿卷入臺海戰(zhàn)爭。
只是,由于日本擔心中國大陸的海警法實施以后,大陸可能和日本發(fā)生沖突,如果屆時美國不愿意跟大陸開戰(zhàn),日本拉臺灣卷入中日的沖突之中,大陸也許會顧慮臺灣的動向,特別是臺灣可能趁機獨立,讓大陸把沖突轉(zhuǎn)向臺海,這樣日本就可以降低大陸的軍事威脅。
美日臺對抗中國大陸
其實,日本清楚在中美的競爭戰(zhàn)略操作中,臺灣是無法置身事外,自2016年民進黨執(zhí)政以來,在中美關(guān)系上早已作出選擇,蔡當局基本的指導便是:“聯(lián)美抗中、親美制中”的對外政策。既然臺灣完全向美國傾斜的狀態(tài)已然產(chǎn)生,日本當然不愿意在臺海安全防衛(wèi)上缺席,所以日本積極的把“美日臺”變成一個體系,以共同對抗日益強大的中國大陸,這對日本的安全會有更大的保障。
事實上,臺海之間的沖突,若從美國視角來看,考慮地緣政治的利害關(guān)系,臺灣在戰(zhàn)略地理位置上具優(yōu)越性,讓美國不得不重視臺灣的存在,必須進一步討論臺灣面臨戰(zhàn)爭時的態(tài)度,這也就是美國政學界過去以來對 “戰(zhàn)略清晰”與“戰(zhàn)略模糊”的辯論。而坎貝爾在對臺灣的軍事活動上主張戰(zhàn)略模糊,認為戰(zhàn)略清晰不利于美國的利益。
然而,不論美國對中國大陸是否選擇“戰(zhàn)略清晰”與“戰(zhàn)略競爭”,美臺關(guān)系最后仍將回歸到從屬于中美關(guān)系的框架之下,美國對臺灣仍會采取“戰(zhàn)略模糊”,因為國際政治是講現(xiàn)實、講權(quán)力、講利益、講交換的,如此才符合美國的國家利益與戰(zhàn)略利益。這是從中美兩岸的“成本、效益、代價”考慮,美國對臺灣態(tài)度最終仍是一種工具傾向的運用。
如今,日本率先把對臺關(guān)系改成“戰(zhàn)略清晰”,這是否符合美國利益,美國自有判斷??藏悹栒f“美國不支持臺獨”,顯然是說給日本聽的,避免日本過度操作臺海議題,把美國拉入不可預期的戰(zhàn)爭風險。這里應該可以清楚,美國利益并不等于日本利益,日本利益也不等于臺灣利益。但是,日本刻意向臺灣連續(xù)三波捐贈新冠疫苗300多萬劑,顯然是要博取臺灣人民的認同。
在綠營內(nèi)有不少昧日派存在之下,日本把臺灣利益等同于日本利益,對這些“臺獨”人士應該是求之不得的事,日本在臺灣本土疫情爆發(fā)之際,施小惠拉攏臺灣人,日本選擇時機主動戰(zhàn)略出擊,美國雖然堅持戰(zhàn)略模糊,但最終恐怕也只能被動接受日本對臺的戰(zhàn)略清晰。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)

