臺海網(wǎng)(微博)12月20日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，蔣家第四代蔣友青(即蔣介石曾孫)被控用社交網(wǎng)站及電子郵件恐嚇臺北美國學校，并造成公眾恐慌，昨天(19日)首次出庭應訊，否認罪名。
蔣友青表示，起訴內(nèi)容有誤，“在我心里面，沒有想對人做出暴力或違法行為，也沒想過用法庭外方式處理與對方的摩擦?！?/P>
據(jù)報道，蔣友青昨天一改“頹廢風”，剪了短發(fā)，穿襯衫、打領(lǐng)帶及黑色外套現(xiàn)身法院。開庭前他和律師在法庭外討論案情，曾小聲告訴律師：“他們(指媒體)都把我當明星”。辯護律師陳凱平認為，蔣友青在社交網(wǎng)站抒發(fā)情緒，內(nèi)容也未公布于眾，不構(gòu)成恐嚇罪。
陳凱平說，蔣友青在美國學校打球受傷，小腿疼痛致脊椎側(cè)彎，向校方反映未獲理會，校方還告訴他母親“他有不當行為”。蔣友青認為他已成年，學?？芍苯油ㄖ?，不該通知母親。
|
|
蔣友青一方表示，檢方把社交網(wǎng)站訊息“no matter what weapon i have if its a gun knife or bomb how do i kill a school？”翻譯為“不論我有什么樣的武器，假設(shè)是一把槍、一把刀或炸彈，我要怎么殺掉一間學校”。 蔣友青一方反問，“怎么可能殺掉一間學校？”
陳凱平認為，蔣友青在社交網(wǎng)站抒發(fā)心情，寫他的拳擊造型及流行歌曲歌詞，未指明任何人。
法官整理三個爭議點，即蔣友青在社交網(wǎng)站上動態(tài)訊息是否基于情緒抒發(fā)、有無恐嚇意思，社交網(wǎng)站文字是否屬于公布于眾狀態(tài)，以電子郵件寄送給副校長是否為惡害通知？
庭訊約半小時即結(jié)束，結(jié)束前，蔣友青看著旁聽席聳肩微笑，步出法院被媒體包圍時脫口說：“我只是自己覺得我沒有恐嚇人”。法官將擇期再開庭。
檢方指控蔣友青因自認受到臺北美國學?！安还健贝觯衲?至11月以社交網(wǎng)站或電子郵件持續(xù)多次發(fā)布加害通知，讓美國學校職員心生畏懼，日前依恐嚇等罪嫌起訴。
臺北美國學校(Taipei American School)是一所位于臺北市的私立獨立學校，提供美式教學課程。
