葉毓蘭表示，前天在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)指揮的高雄巿警局長(zhǎng)陳家欽與新北市副市長(zhǎng)侯友宜是同班同學(xué)，膽識(shí)、人生經(jīng)驗(yàn)及處理黑道經(jīng)驗(yàn)都足夠。但她呼吁，“警政署”應(yīng)該要重新有計(jì)劃地訓(xùn)練，也需要結(jié)合社工、心理、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域共同促成。
是否顯示海內(nèi)談判人才不足？葉毓蘭說，臺(tái)灣商業(yè)談判人才很多，但臺(tái)灣警察過去10幾年來已疲于奔命，在談判專業(yè)人才的養(yǎng)成上，沒有居安思危。尤其目前國(guó)際已出現(xiàn)多起恐怖攻擊，未來需要談判專家的可能性很高。
她指出，前天劫獄案中最嚴(yán)重的威脅，就是受刑人有手機(jī)可以上網(wǎng)、看到外界情形，完全掌控外界信息，這在談判過程較少見。通常警方能掌握最完整訊息，對(duì)方知道越少越好，這是信息不對(duì)稱。
葉毓蘭并質(zhì)疑，所有人在進(jìn)入獄所前，都需要在戒護(hù)區(qū)外繳交身上的電子器材，由此可見，大寮監(jiān)獄管理明顯有缺失。
對(duì)于電視臺(tái)與嫌犯、人質(zhì)直接連線，葉毓蘭說，媒體或許會(huì)受到警方托請(qǐng)，協(xié)助嫌犯情緒緩和、向公眾信息揭露等。但像前天那樣“各自演出”，當(dāng)時(shí)嫌犯情緒非常激動(dòng)，記者并不了解談判技巧，萬一在對(duì)談過程中不小心觸怒嫌犯，讓對(duì)方無法控制情緒，反而不利現(xiàn)場(chǎng)掌控。
至于典獄長(zhǎng)陳世志自愿換囚，葉毓蘭雖認(rèn)為“勇氣可嘉”，但這種處理卻制造其他變量，甚至等于幫對(duì)方增加籌碼，對(duì)警方來說十分不利。
葉毓蘭表示，警方后來找上與囚犯熟識(shí)的前高雄市議員李榮宗，符合談判技巧中“建立信賴關(guān)系”。這也是前竹聯(lián)幫精神領(lǐng)袖、現(xiàn)中華統(tǒng)一促進(jìn)黨總裁“白狼”張安樂到現(xiàn)場(chǎng)后，獄政主管機(jī)關(guān)不讓他進(jìn)入的原因，不希望第三者介入后，影響囚犯情緒。
