2月16日，在6日發(fā)生的高雄地震中倒塌的臺(tái)南維冠大樓現(xiàn)場(chǎng)，附近道路交通已恢復(fù)，大型機(jī)械持續(xù)清理原大樓地基。 中新社記者 劉舒凌 攝
臺(tái)海網(wǎng)2月20日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)南地檢署查維冠大樓偷工減料，不只梁柱接頭箍筋數(shù)量短少，連配筋的直徑與間距都和結(jié)構(gòu)計(jì)算書(shū)不合；建筑商林明輝對(duì)遭羈押提抗告(上訴)，臺(tái)南高分院以偷工減料、借牌建造規(guī)避監(jiān)督查核嫌疑，駁回抗告。
檢方查維冠金龍大樓疑因偷工減料倒塌案，聲請(qǐng)羈押林明輝的論點(diǎn)是，發(fā)現(xiàn)大樓的結(jié)構(gòu)計(jì)算書(shū)與鋼筋配置圖不符，配置圖梁柱接頭箍筋的數(shù)量較結(jié)構(gòu)計(jì)算書(shū)所寫(xiě)的少50%，這也是法官裁押的主要原因。
不過(guò)，檢方不只查到這些，還發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)計(jì)算書(shū)設(shè)計(jì)配筋直徑是1.6公分，鋼筋配置圖卻用1.3公分，間距10公分要放1根鋼筋，實(shí)際上是13公分才設(shè)1根。但林明輝對(duì)遭羈押不服氣，提抗告，雖未提梁柱接頭箍筋短少問(wèn)題，卻辯稱(chēng)沒(méi)借牌也沒(méi)偷工減料。
臺(tái)南高分院發(fā)言人沈揚(yáng)仁表示，經(jīng)審閱大樓建造的結(jié)構(gòu)計(jì)算書(shū)與配筋詳圖，發(fā)現(xiàn)配筋的直徑、間距都不合，違背工程設(shè)計(jì)慣例。另維冠金龍大樓是由建筑師鄭進(jìn)貴借張魁寶的執(zhí)照來(lái)?yè)?dān)任負(fù)責(zé)建筑師，但兩人都否認(rèn)參與設(shè)計(jì)或監(jiān)造。
興建維冠金龍大樓需由甲級(jí)營(yíng)造廠建造，維冠沒(méi)營(yíng)造廠牌照，借用大信公司的牌照，擔(dān)任承造人，自己建造。
沈揚(yáng)仁說(shuō)，因林明輝、鄭進(jìn)貴、張魁寶供訴和相關(guān)證人的證述有重大歧異，為厘清建物倒塌原因，且有調(diào)查及傳訊相關(guān)人員的必要，駁回抗告。
