▲陳皓揚(yáng)惹怒臺(tái)灣廣大網(wǎng)友

　　臺(tái)海網(wǎng)10月14日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 燕子）去年年底轟動(dòng)一時(shí)的虐殺街貓“大橘子”案，案犯陳皓揚(yáng)經(jīng)臺(tái)北地檢署依違反“動(dòng)物保護(hù)法”起訴。臺(tái)北地方法院昨日宣判，陳皓揚(yáng)被依故意使動(dòng)物致死罪（相繼虐殺2貓）合并判刑10月，得易科罰金60萬元（新臺(tái)幣，下同），并科30萬元。盡管如此，臺(tái)灣社會(huì)仍然對(duì)此判決不滿，認(rèn)為太輕縱，更有法律工作者呼吁臺(tái)當(dāng)局盡快“修法”，希望能對(duì)殺害動(dòng)物者至少判處7年以下有期徒刑。近年來，臺(tái)灣地區(qū)虐待動(dòng)物案件頻發(fā)，手段殘忍的“虐（殺）貓”行為更屢次挑戰(zhàn)社會(huì)大眾的心理底線，成為最容易引發(fā)民憤的焦點(diǎn)議題。

案件 

“大橘子”慘死 民眾憤怒到失控

　　溫情脈脈一直是臺(tái)北的城市景觀，無論對(duì)弱勢(shì)人群還是動(dòng)物，臺(tái)北人都悉心呵護(hù)。臺(tái)北市溫州街的街貓“大橘子”，就是這樣一只被街坊們喂養(yǎng)、保護(hù)的流浪貓。沒人料到，就在“大橘子”被臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系女生小亞收養(yǎng)前7天，它竟然被同為臺(tái)大學(xué)生的陳皓揚(yáng)殘忍虐殺。案發(fā)地監(jiān)控顯示，去年12月28日，陳皓揚(yáng)先把“大橘子”抓到臺(tái)大教職員工宿舍停車場，然后對(duì)它又踹又掐。最后，可憐的“大橘子”被活活掐斷氣。

　　虐殺“大橘子”事件被曝光后，迅速在臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。嫌疑人陳皓揚(yáng)被“人肉”出是在臺(tái)大化工系求學(xué)的澳門籍學(xué)生，憤怒的網(wǎng)友擔(dān)心他逃回澳門，甚至于今年元旦發(fā)起網(wǎng)絡(luò)連署，要求臺(tái)大將陳皓揚(yáng)退學(xué)，臺(tái)警方對(duì)其進(jìn)行出境管制。

　　出人意料的是，雖然臺(tái)大在殺貓案之后對(duì)陳皓揚(yáng)處以記兩大過、兩小過的處罰，但陳皓揚(yáng)并未深刻反省自己的行為，并且變本加厲，于今年8月再次殺死家貓“斑斑”。當(dāng)月，殺貓案首次開庭，大批民眾聚集到臺(tái)北地方法院門口，群情激憤毆打撕扯陳皓揚(yáng)，場面失控到記者、警察都被推倒。承受巨大壓力、被指“包庇殺貓犯”的臺(tái)灣大學(xué)，最終也不得不給予即將畢業(yè)的陳皓揚(yáng)退學(xué)處分。

　　經(jīng)臺(tái)北地檢署依違“動(dòng)物保護(hù)法”罪起訴，臺(tái)北地方法院數(shù)次審理，陳皓揚(yáng)殺貓案13日一審宣判。陳皓揚(yáng)被依故意使動(dòng)物致死罪合并判刑10月，得易科罰金60萬元，并科30萬元，案件可上訴。不少曾被“大橘子”之死深深激怒的臺(tái)灣民眾認(rèn)為，這種刑罰相較陳皓揚(yáng)的所為，實(shí)在太輕。