▲臺(tái)灣民眾走上街頭，反對(duì)同性婚姻

　　臺(tái)海網(wǎng)12月4日訊（海峽導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者 許巧娜 文／圖）“同性婚姻法制化議題”繼續(xù)在臺(tái)灣發(fā)酵。昨日，“臺(tái)灣下一代幸福聯(lián)盟”串聯(lián)多個(gè)民間團(tuán)體，在北、中、南三地發(fā)起陳情，其中臺(tái)北場(chǎng)在凱達(dá)格蘭大道，現(xiàn)場(chǎng)有超過(guò)十萬(wàn)人參與活動(dòng)，要求“婚姻家庭，全民決定”，反對(duì)同性婚姻。

　　昨日下午2點(diǎn)左右，導(dǎo)報(bào)駐臺(tái)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，穿著白色上衣的民眾從景福門周圍各個(gè)捷運(yùn)口集合，在志愿者的統(tǒng)一指引下，一撥一撥不斷涌入凱道，更有來(lái)自外縣市的民眾搭游覽車來(lái)到抗議現(xiàn)場(chǎng)，不少民眾甚至帶上年幼的孩子。

　　下午2:30左右，抗議活動(dòng)正式開始，主辦單位帶著群眾唱著《嘿嘿我的朋友》《甜蜜的家庭》等歌曲，并表示“同性婚姻”修法后，這兩首歌都不能唱了。

　　“下一代幸福聯(lián)盟”家長(zhǎng)代表曾獻(xiàn)瑩指出，立法機(jī)構(gòu)應(yīng)立即停止審查，將相關(guān)議案直接交付“公投”。她還主張教育部門轄下的“性別平等委員會(huì)”，應(yīng)有1/3以上的家長(zhǎng)代表，違反婚姻家庭定義和混淆男女性別的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容，必須退出校園。

　　輔仁大學(xué)公共衛(wèi)生系學(xué)生施俊宇表示，年輕一代沒經(jīng)歷過(guò)“白色恐怖”，但近來(lái)卻遭遇了“彩虹恐怖”，只要立場(chǎng)和挺同團(tuán)體不一樣，就會(huì)被冠上歧視、違反人權(quán)的大帽子。

　　到下午5點(diǎn)，主辦單位透露，臺(tái)北場(chǎng)有10萬(wàn)多人參加，臺(tái)中場(chǎng)、高雄場(chǎng)分別有5萬(wàn)多、4萬(wàn)多人，總計(jì)約20萬(wàn)人參加此次抗議活動(dòng)。

駐臺(tái)觀察

該不該合法化 蔡當(dāng)局左右為難

　　最近一段時(shí)間，臺(tái)灣一支《百萬(wàn)家庭站出來(lái)》廣告，霸屏黃金時(shí)段。廣告詞是這樣說(shuō)的：“同性婚姻”合法化后，法律上從此不叫“夫妻”，只能叫“配偶”，“爸爸媽媽不見了，爺爺奶奶消失了，這樣的婚姻制度，你同意嗎？”

　　還沒等12月3日“百萬(wàn)家庭站出來(lái)”，這支廣告就先被“挺同者”一怒之下告上NCC（“通訊傳播委員會(huì)”），批評(píng)廣告“內(nèi)容不實(shí)、污名化同志”。

　　同性婚姻到底該不該合法化之爭(zhēng)，目前已進(jìn)入白熱化階段，而在蔡當(dāng)局內(nèi)部，這個(gè)議題也成了左右為難的燙手山芋。民進(jìn)黨原打算直接修改“民法”，遭“反同婚”一方強(qiáng)烈抵制，認(rèn)為這將破壞家庭定義。之后，民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘表態(tài)傾向另立專法，這又引發(fā)“挺同婚”一方的不滿，認(rèn)為是“歧視性立法”。

　　“同性婚姻”該不該合法化，態(tài)度對(duì)立的兩大陣營(yíng)還在“撕”。不過(guò)在島內(nèi)社會(huì)觀察家看來(lái)，在爭(zhēng)論中受傷最深的，恐怕還是漩渦中心的同性戀者。因?yàn)樗麄兿胍?，未必?ldquo;同性婚姻”，而是擁有自己選擇的權(quán)利，在法律上能夠與其他人有一樣的待遇。臺(tái)灣社會(huì)首先要解決的，消除對(duì)同性戀者根深蒂固的歧視。