李來(lái)希指出，谷賤傷農(nóng)自古不變，民進(jìn)黨因黨派意識(shí)撤換北農(nóng)總經(jīng)理韓國(guó)瑜，換上一個(gè)年輕總經(jīng)理吳音寧，“吳小姐只因有一個(gè)依附權(quán)貴的爸爸，就把自己推上總經(jīng)理的位子，不在乎農(nóng)民死活，過(guò)年連休5天，農(nóng)作物全年無(wú)休的道理，她不懂嗎？”
在中二仔看來(lái)，這位吳小姐確實(shí)不懂……臺(tái)媒指出，吳音寧在擔(dān)任北農(nóng)總經(jīng)理之前，外界對(duì)于她的定位大多是“作家”、“社運(yùn)人士”，并沒(méi)有農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)銷的相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)。但由于政治力介入，民進(jìn)黨屬意她出任北農(nóng)總經(jīng)理，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲當(dāng)時(shí)雖對(duì)她的專業(yè)有疑慮，但依然讓吳音寧擔(dān)任北農(nóng)總經(jīng)理。
而政治力凌駕專業(yè)的后果是什么呢？吳音寧因無(wú)法判斷北農(nóng)連續(xù)休市的嚴(yán)重性，導(dǎo)致年后菜價(jià)崩跌，而當(dāng)初推薦她的臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”，卻因顧慮她背后的民進(jìn)黨，連罵都不敢罵，只敢將炮火移轉(zhuǎn)到臺(tái)北市政府，最后形成“農(nóng)委會(huì)”與市府互杠局面，但實(shí)際上使得農(nóng)民慘賠的始作俑者，將吳音寧推上北農(nóng)總經(jīng)理的“農(nóng)委會(huì)”也難逃責(zé)任。
面對(duì)外界的質(zhì)疑，吳音寧則始終“神隱”，不露面也不發(fā)聲，僅以訊息回復(fù)新聞發(fā)言事務(wù)，相關(guān)問(wèn)題均由北農(nóng)發(fā)言人處理。如此看來(lái)，這位吳小姐的處事方式還真是和蔡當(dāng)局不謀而合……
