普悠瑪列車翻覆。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）
普悠瑪肇事司機員尤振仲坦承，事發(fā)前曾關(guān)閉ATP（列車自動防護系統(tǒng)），但有回報調(diào)度員；昨日流出的臺鐵內(nèi)部兩則主管簡訊也證實司機員曾通報異常，臺鐵局長等60位一級主管第一時間就知道車子出了問題，卻未依規(guī)定派人上車，協(xié)助控制車輛行駛，且因宜蘭站無普悠瑪列車可替換，臺鐵就賭運氣打算到花蓮再換車，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，從第一封簡訊發(fā)出（15:57）到翻車（16:50），整個過程僅僅53分鐘。
關(guān)鍵53分鐘 早確定無法修復(fù)
21日當(dāng)天，尤振仲在樹林發(fā)現(xiàn)列車控制及監(jiān)控系統(tǒng)（TCMS）警示燈異常，仍然發(fā)車，到了瑞芳發(fā)現(xiàn)動力異常。下午3時57分，尤振仲在雙溪站第一次回報主風(fēng)泵壓力不足，停駛熄燈兩分鐘并廣播車輛異常。這時臺鐵內(nèi)部發(fā)出第一次簡訊，“雙溪站起機車動力切斷，沿途行慢，龜山晚14分通過，計劃于宜蘭站派列檢查修。”
想硬撐到花蓮換車 賭掉人命
尤振仲在大溪站關(guān)閉ATP后，下午4時34分在宜蘭第二次回報主風(fēng)泵壓力不足，宜蘭工務(wù)段檢查員上車檢視卻無法修復(fù)，檢查員下車。
臺鐵內(nèi)部隨后也傳出第二次簡訊，“經(jīng)列檢查修無法修復(fù)（需沿途復(fù)位），宜蘭晚15分開，計劃于花蓮更換編組。”沒想到在16分鐘后，普悠瑪在新馬站出軌。
臺鐵ATP使用及管理要點規(guī)定，列車于運轉(zhuǎn)途中發(fā)現(xiàn)ATP車上設(shè)備故障，應(yīng)于前方適當(dāng)?shù)攸c更換機車（編組）或加派機車助理、司機員或機車長同乘，事故當(dāng)天顯然違反此規(guī)定。
根據(jù)臺鐵列車故障處理的SOP，司機員一發(fā)現(xiàn)列車故障，就要通報調(diào)度所，調(diào)度所再將訊息傳給行車組值班人員，當(dāng)天包括臺鐵局長、副局長、處長等60位一級主管都收到簡訊通知，但對于事故列車都未進一步指示處理。
宜蘭地院指出，案發(fā)當(dāng)日普悠瑪列車離開羅東站2分鐘后，車速直線爬升，且又關(guān)閉ATP，車速一路往上飆到120公里，下午4時48分達140公里，釀成了肇事出軌、翻覆的意外。
