圖為大巨蛋目前現(xiàn)況。（張立勛攝，臺灣《中時(shí)電子報(bào)》圖）

    據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺北市府29日第六度召開大巨蛋案都審會(huì)，雖遠(yuǎn)雄最后仍未闖關(guān)通過，全面復(fù)工仍遙遙無期，但擔(dān)任主席的都發(fā)局長黃景茂席間一度欲在交通項(xiàng)目直接讓遠(yuǎn)雄過關(guān)，引發(fā)與會(huì)里長不滿，沖上前和黃對罵，黃還嗆“我不是好惹的！”最后在議員及廉政委員要求下，黃才改稱下次會(huì)議再確認(rèn)。

　  里長不滿直嗆都發(fā)局長

　  大巨蛋若想全面復(fù)工，先前已通過內(nèi)政部門臺灣建筑中心防火避難性能審查，接下來還須經(jīng)北市都審、環(huán)評審查，不過，前都發(fā)局長林洲民及多位北市議員均抱持質(zhì)疑下，上屆“嚴(yán)審派”都審委員任期屆滿不能續(xù)聘，也未獲專案委員身分繼續(xù)提供意見，新任委員又無人能看懂電腦模擬，引來外界質(zhì)疑北市府放水欲讓大巨蛋復(fù)工。

　  昨會(huì)中也首次使用電腦模擬軟體，檢視大巨蛋園區(qū)都市防災(zāi)避難能力，遠(yuǎn)雄根據(jù)不同事發(fā)情境、參數(shù)提出6種模擬，結(jié)果其中2種“電腦當(dāng)機(jī)跑不出來”，引發(fā)議員及與會(huì)都審委員質(zhì)疑，光是卡在此議題就花2個(gè)多小時(shí)。最后，主席要求市府直接向軟體公司厘清原因，未來營運(yùn)前，還要針對模擬中人流壅塞的節(jié)點(diǎn)做壓力測試。

　  光是情境模擬就卡2小時(shí)

　  市議員簡舒培直言，電腦模擬當(dāng)機(jī)是電腦還是程序問題？又或者該情境連電腦都無法跑，真實(shí)狀況發(fā)生會(huì)如何？委員江世雄也批評，數(shù)據(jù)跑不出來就擺著，這做法不能接受。

　  遠(yuǎn)雄防災(zāi)顧問、中臺科技大學(xué)副教授徐一量說明，因參數(shù)互斥，才導(dǎo)致部分情境無法執(zhí)行，需更改參數(shù)；但負(fù)責(zé)大巨蛋設(shè)計(jì)監(jiān)造的建筑師羅興華卻說，情境再差都跑得出來，只是時(shí)間長短差別，2人說法“鬼打墻”。

　  板南線夠擠了散場怎么辦

　  反對大巨蛋的民眾昨更在交通議題與部分都審委員、都發(fā)局杠上。大安區(qū)華聲里長陳金花指出，遠(yuǎn)雄打算在光復(fù)南路由北向南開辟車行地下道，恐讓原已壅塞的光復(fù)南路道路服務(wù)水準(zhǔn)再下降；大巨蛋在地的新仁里長吳建德也質(zhì)疑，捷運(yùn)板南線尖峰時(shí)段已滿載，根本不可能再負(fù)荷大巨蛋散場觀眾，連臺北捷運(yùn)公司與會(huì)代表也建議“散場時(shí)段避開平常日尖峰”。

　  不過，交通局和委員都認(rèn)為沒問題，黃景茂隨即宣布“確認(rèn)通過”，此舉引發(fā)吳建德不滿，直接沖到黃景茂面前痛批、抗議，黃則回嗆“我不是好惹的”，直到議員及前北市廉政委員王小玉也起身大罵后，黃才改口“下次會(huì)議再做確認(rèn)”。