節(jié)目中，有關(guān)嘉賓判斷新冠病毒源頭可能在美國(guó)的主要依據(jù)，正是前不久中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心在ChinaXiv論文預(yù)印本網(wǎng)站上聯(lián)合發(fā)布的一篇論文?；谶@篇論文我們無(wú)法得出新冠病毒源頭在美國(guó)的結(jié)論。
隨著新冠病毒席卷全球，一條“臺(tái)灣節(jié)目追溯新冠病毒源頭，然后追到美國(guó)去了”的視頻火了。節(jié)目中，有關(guān)嘉賓判斷新冠病毒源頭可能在美國(guó)的主要依據(jù)，正是前不久中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心在ChinaXiv論文預(yù)印本網(wǎng)站上聯(lián)合發(fā)布的一篇論文。
這篇引起臺(tái)灣節(jié)目關(guān)注的論文說(shuō)了啥？依據(jù)這篇論文，能否得出新冠病毒的源頭在美國(guó)的結(jié)論？為此，記者特別邀請(qǐng)了蘭州大學(xué)研究員趙序茅，為大家解讀這篇論文中的相關(guān)信息。
病毒溯源：找啊找啊找“爺爺”
此次臺(tái)灣節(jié)目之所以將新冠病毒源頭追到美國(guó)去，一個(gè)重要理由是：在美國(guó)發(fā)現(xiàn)了單倍型H38的病毒樣品。
什么是單倍型？從事氣候變化生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)研究的趙序茅打了個(gè)比方：正如一個(gè)公司由多個(gè)職責(zé)不同的部門(mén)相互協(xié)作才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，病毒的特性也由很多基因決定，單個(gè)基因不能發(fā)揮作用，這一個(gè)個(gè)單倍型就好比一個(gè)個(gè)獨(dú)立的部門(mén)。簡(jiǎn)單說(shuō)，單倍型就是決定同一性狀的基因組合。
這篇由中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園郁文彬等人合作的論文，收集了覆蓋四大洲12個(gè)國(guó)家的93個(gè)新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù)（截至2月12日），并發(fā)現(xiàn)這93個(gè)病毒樣本包含58種單倍型。
而且，論文中，單倍型演化關(guān)系顯示，單倍型H13和H38是比較“古老的”單倍型，通過(guò)一個(gè)中間載體——mv1（可能是祖先單倍型，也可能是來(lái)自中間宿主或“零號(hào)病人”）與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關(guān)聯(lián)，并通過(guò)單倍型H3衍生出單倍型H1。
根據(jù)這一單倍型演化關(guān)系，如果我們簡(jiǎn)單梳理，可以得到下面的兩組示意圖：
mv1→H13 →H3→ H1
mv1→H38→H3→ H1
這意味著什么？“最開(kāi)始的是單倍型mv1。”根據(jù)趙序茅的解讀，新冠病毒就像一個(gè)家族企業(yè)，
H38和H13是病毒的第一代創(chuàng)始人，我們可以稱(chēng)之為爺爺輩單倍型；
之后的H3是病毒的第二代掌門(mén)人，我們可以稱(chēng)之為父輩單倍型；
而H3衍生出孫子輩H1，則是病毒的第三代掌門(mén)人。正是這個(gè)孫子輩H1讓病毒空前強(qiáng)大，如日中天。
H1又衍生出曾孫輩的H56和mv2，作為第四代掌門(mén)人。
按照正常邏輯，爺爺輩的單倍型所在地就是病毒的祖籍。但論文研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，與華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)聯(lián)的患者，其樣品單倍型都是孫子輩的H1及其子孫后代（也就是單倍型H2、H8-H12），僅有的一份武漢樣品單倍型H3，也就是父輩單倍型H3，還與華南海鮮市場(chǎng)無(wú)關(guān)。
據(jù)此，并結(jié)合病患發(fā)病時(shí)間記錄和種群擴(kuò)張時(shí)間，論文研究團(tuán)隊(duì)推斷：華南海鮮市場(chǎng)的新型冠狀病毒是從其它地方傳入進(jìn)來(lái)，在市場(chǎng)中發(fā)生快速傳播蔓延到市場(chǎng)之外。換句話說(shuō)，該論文認(rèn)為，華南海鮮市場(chǎng)不是病毒發(fā)源地。
疑問(wèn)來(lái)了：源頭在不在美國(guó)？
研究到此并未結(jié)束。順藤摸瓜，論文研究團(tuán)隊(duì)對(duì)兩個(gè)“古老的”單倍型，即爺爺輩單倍型H13和H38的病毒樣品又溯源，發(fā)現(xiàn)他們分別是來(lái)自深圳的病患（廣東首例）和美國(guó)華盛頓州的病患（美國(guó)首例）。其中，美國(guó)的這個(gè)病患就是臺(tái)灣節(jié)目中提到的單倍型H38的病毒樣品。
既然爺爺輩的單倍型是在深圳和美國(guó)發(fā)現(xiàn)的，那么這是不是說(shuō)明深圳和美國(guó)就是新冠病毒的發(fā)源地呢？
事情沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單。關(guān)于判斷新冠病毒來(lái)源，上海市新冠肺炎醫(yī)療救治專(zhuān)家組組長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏在接受有關(guān)媒體采訪時(shí)，曾說(shuō)了兩點(diǎn)：
一、這個(gè)病毒出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)，哪里最先出現(xiàn)的，要追究這個(gè)時(shí)間的先后；
二、要尋找它在進(jìn)化樹(shù)上面的位置，后面基因的進(jìn)化是在前面的基礎(chǔ)上。
而追蹤爺爺輩單倍型H13和H38患者的感染時(shí)間和活動(dòng)軌跡，論文研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，兩位患者的旅行記錄顯示，他們應(yīng)該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢活動(dòng)期間被感染的。換句話說(shuō)，論文研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為兩個(gè)爺爺輩單倍型H13和H38來(lái)自武漢。
“此外，臺(tái)灣節(jié)目認(rèn)為在美國(guó)的病毒中包含5個(gè)單倍型群，所以美國(guó)是病毒起源。這說(shuō)明美國(guó)感染病毒的途徑比較多，比如武漢、澳大利亞、深圳等。”趙序茅分析。
因此，基于這篇論文我們無(wú)法得出新冠病毒源頭在美國(guó)的結(jié)論。
“根據(jù)基因組分析，新冠病毒的源頭并不在華南海鮮市場(chǎng)。其源頭究竟在哪，還需要相關(guān)研究者的繼續(xù)追蹤，但根據(jù)目前的相關(guān)研究，應(yīng)該還在武漢。”趙序茅稱(chēng)。
