中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月20日訊 高雄市老舊危樓“城中城”大火造成46人死亡、41人輕重傷的嚴(yán)重事故，高雄市社會(huì)局成立帳戶，接受各方捐款，6天下來累積1.4億元（新臺(tái)幣，下同）的捐款。
臺(tái)媒《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，陳其邁表示，愛心捐款將用于死亡慰助、傷者慰助、緊急與短期安置協(xié)助、傷者醫(yī)療和罹難者家屬協(xié)助等方面。撫恤亡者這些事情本來就是政府應(yīng)該做的，為什么高雄市政府要急著成立捐款帳戶、吸納民眾的錢？簡(jiǎn)直成了變相的吸金組織。
文章說，這些年來，民進(jìn)黨當(dāng)局處理公安事故的SOP三部曲，就是主事者口頭表示會(huì)負(fù)責(zé)、成立調(diào)查小組、設(shè)立捐款帳戶，調(diào)查小組最后交出一份事故調(diào)查報(bào)告，或慎重其事或隨便寫寫，但最后一定束之高閣，無人聞問。臺(tái)鐵普悠瑪事故和太魯閣事故避重就輕、敷衍了事的調(diào)查報(bào)告，就是個(gè)中典型。
發(fā)生在2018年10月的臺(tái)鐵普悠瑪事故造成18死亡、215人輕重傷，臺(tái)行政管理機(jī)構(gòu)也成立了專案小組，做成臺(tái)鐵的體檢報(bào)告，洋洋灑灑提出50項(xiàng)肇事因素，因應(yīng)此次事故成立的“運(yùn)輸安全調(diào)查委員會(huì)”則提出了27項(xiàng)改進(jìn)建議。但兩年半后的今年4月間，又發(fā)生49人死亡、247人輕重傷、更嚴(yán)重的太魯閣事故。傷心的記憶還未消褪，悲劇再次重演，這個(gè)麻木無能的臺(tái)當(dāng)局，實(shí)在令人憤怒。
文章指出，民進(jìn)黨官僚解決問題沒半撇，成立捐款帳戶卻跑得比誰都快。然而，從民眾手中收取大把的善款后，臺(tái)當(dāng)局濫用民眾愛心胡亂花錢的弊端，卻時(shí)有所聞。2014年高雄發(fā)生731氣爆案后，高雄市政府收到45億元的捐款，像是“市府官員出國(guó)考察”、“在災(zāi)區(qū)以外地區(qū)辦活動(dòng)”、“浮編天價(jià)律師費(fèi)”，甚至還進(jìn)行了要價(jià)高昂的裝置藝術(shù)等等都列在花錢名目。高雄市政府把錢當(dāng)作天上掉下來的白吃午餐，全然不知珍惜。
普悠瑪出軌事件發(fā)生后，執(zhí)政者建立了紀(jì)念碑，說是要提醒社會(huì)、提升安全意識(shí)。太魯閣事故后臺(tái)衛(wèi)生福利管理部門成立的捐款帳戶迅速募得10億元，又有民進(jìn)黨民代建議蓋紀(jì)念碑，且蓋在其選區(qū)附近，由于引發(fā)眾怒，民進(jìn)黨當(dāng)局才沒敢輕舉妄動(dòng)。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局在重大災(zāi)害時(shí)發(fā)起勸募卻又缺乏完整周延的使用規(guī)劃，惡習(xí)始終未改。文章說，這次“城中城”大火后，高雄市政府故技重施，又要民眾捐款，大家一定要瞪大眼睛好好監(jiān)管高市府會(huì)如何使用這些錢。
文章還說，每次發(fā)生重大事故后，相關(guān)官員總說會(huì)負(fù)責(zé)，但民進(jìn)黨當(dāng)局官員說的“負(fù)責(zé)”通常有兩種結(jié)局，第一種如臺(tái)前“交通部長(zhǎng)”吳宏謀一般，為普悠瑪事故下臺(tái)后高升臺(tái)“中華郵政”董事長(zhǎng)，錢多事少責(zé)任輕。另一種則是空口說白話式負(fù)責(zé)。例如，臺(tái)灣地區(qū)流行疫情指揮官陳時(shí)中說要為航空機(jī)組人員隔離規(guī)定放寬的“3+11”決策負(fù)責(zé)，但是直到今天，他“衛(wèi)福部長(zhǎng)”仍在其位、指揮官也照做，沒記過、沒扣薪，民進(jìn)黨還在討論明年縣市長(zhǎng)選舉，陳時(shí)中究竟應(yīng)放在臺(tái)北、新北或桃園參選勝算更大，陳時(shí)中不但不需要為“3+11”負(fù)責(zé)，民進(jìn)黨還準(zhǔn)備舉全黨之力栽培他呢。
文章指出，陳其邁也說，要為城中城大火負(fù)責(zé)，但絕口不提下臺(tái)，隸屬高雄市政府的調(diào)查小組，再怎么調(diào)查也查不到陳其邁的頭上。城中城在高雄是人盡皆知的“鬼樓”，聲稱為競(jìng)選高雄市長(zhǎng)已準(zhǔn)備超過15年，且2005年高雄市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷北上擔(dān)任“閣揆”后，陳其邁就被任命為高雄代理市長(zhǎng)，不可能不知道這棟樓的危險(xiǎn)，但他做了什么？
文章強(qiáng)調(diào)，城中城大火不只有行政疏失，沒有任何作為的市長(zhǎng)更該負(fù)起政治責(zé)任；就像當(dāng)年陳其邁厲聲指責(zé)臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)要為阿拉夜店失火去職一般，陳其邁必須下臺(tái)，才足以提醒所有位居要津的官員，務(wù)必保護(hù)好人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，做不到就不配續(xù)留其位。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 娟子）
