據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣屏東縣高樹(shù)鄉(xiāng)超商女店員遭挖眼案，屏東地院一審依“傷害”“重傷害未遂”兩罪，判楊男應(yīng)執(zhí)行有期徒刑5年，判決一出不僅引發(fā)社會(huì)嘩然，屏東地檢署收到判決書(shū)后也認(rèn)為，實(shí)屬過(guò)輕，且難認(rèn)符合社會(huì)大眾法律情感認(rèn)知，28日決定提起上訴。
據(jù)報(bào)道，屏檢指出，楊男曾持刀揮砍一老嫗頸部、腹部及胸部等部位，應(yīng)具有殺人犯意非僅止于傷害，當(dāng)時(shí)楊男在早餐店內(nèi)先徒手毆打老嫗身體，接著持菜刀揮砍，直到店家出面攔阻，才始幸免于難，考慮他行兇用的菜刀、重量、體積及使用方式，及揮砍對(duì)方身體部位，應(yīng)以殺人犯意甚明。
另超商女店員于工作中僅因勸導(dǎo)楊男不要在店門(mén)口抽煙，即無(wú)端遭手指摳挖雙眼，并毆打頭部，手段殘忍、令人發(fā)指，導(dǎo)致她身心嚴(yán)重受創(chuàng)，且案發(fā)迄今仍未與潘女達(dá)成和解，仍以精神病癥抗辯，難認(rèn)犯后態(tài)度良好、有心生悔悟之情。
報(bào)道稱，因此檢察官認(rèn)為，一審合并執(zhí)行5年有期徒刑，實(shí)屬過(guò)輕，難認(rèn)符合社會(huì)大眾法律情感認(rèn)知，且不符合量刑比例原則及罪刑相當(dāng)原則，檢察官與被害人及被害人家屬難以認(rèn)同原審判決結(jié)果，依法提起上訴，請(qǐng)求將原判決撤銷(xiāo)，另為妥適合法判決。
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
