據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報道，桃園市一名文姓男子（38歲），此前下班騎車行經(jīng)八德區(qū)時，突然被倒塌的行道樹砸中，緊急送醫(yī)后仍宣告不治。事后文妻提告，向八德區(qū)公所求償數(shù)百萬元（新臺幣，下同），但一、二審皆以敗訴收場，案至更一審，法官還是維持原判，認(rèn)定行道樹倒塌為強風(fēng)暴雨等“不可抗力因素”所致，昨天（9月28日）判決區(qū)公所免賠，全案可上訴。
據(jù)報道，文男凌晨2時許下班騎車行經(jīng)新興路某處時，因路樹突然倒下，導(dǎo)致反應(yīng)不及，當(dāng)場被擊中倒地，在醫(yī)院搶救9天后，仍因頭部外傷腦死不治。
對此，文妻認(rèn)為桃園八德區(qū)公所怠于維護行道樹，導(dǎo)致其輕易倒塌造成憾事發(fā)生，應(yīng)負(fù)起賠償責(zé)任，故請求賠償精神慰撫金、喪葬費、撫養(yǎng)費共837萬679元。
但八德區(qū)公所指出，事故發(fā)生在凌晨風(fēng)雨正強大的時候，行道樹倒下無從采取足以防止危險發(fā)生的具體措施，并提出區(qū)公所每月都有委托廠商固定進行巡視，均未見異常，褐根病亦無法從外觀察覺而防范，因此認(rèn)定事故發(fā)生與此無因果關(guān)系。
案件上訴后，“臺灣最高法院”認(rèn)為全案仍有事實待厘清，撤銷發(fā)回“臺灣高等法院”更一審審理，但更一審認(rèn)為，該行道樹倒塌屬于不可抗力因素的突發(fā)事件，八德區(qū)公所也是在當(dāng)天下午由警方通報才得知此事，無法認(rèn)定八德區(qū)公所對該行道樹有設(shè)置或管理方面的欠缺責(zé)任，故無賠償責(zé)任。（來源：中國臺灣網(wǎng)）
