 |
今年1月，綠色和平組織和農業(yè)生物技術應用國際服務組織先后在北京召開新聞發(fā)布會，一個高調反對轉基因水稻商業(yè)化，另一個則高調呼吁中國政府批準轉基因水稻商業(yè)化。
這樣的“針鋒相對”與一個決議有關。2006年11月，國家農業(yè)轉基因生物安全委員會(下稱安委會)再次擱置了商業(yè)化生產轉基因水稻的申請。從2004年起，轉基因水稻商產的申請每年都在安委會的會上討論，都因分歧太大無果而終。
不過，專家透露，轉基因水稻已獲批進入最后的生產性實驗階段。
支持派暗戰(zhàn)反對派
1月29日，農業(yè)生物技術應用國際服務組織(ISAAA)主席Clive James(以下譯為詹姆斯)來到北京，發(fā)布年度轉基因技術的全球報告。報告高度評價中國在轉基因農作物種植中取得的成就，并稱中國是全球農業(yè)生物技術應用的領頭羊。
“在2006年，中國有680萬小型農戶種植了350萬公頃的抗蟲棉，占到全國棉花種植總面積的66%。”詹姆斯說，除了在棉花種植中應用生物技術外，中國的安委會還在2006年建議批準了抗環(huán)斑病毒的轉基因番木瓜，“中國正在考慮批準轉基因水稻的種植，而且有望在頒發(fā)了生物安全證書、并獲得品種審定、種子生產經營許可證后，轉基因水稻的種植將通過審批”。
詹姆斯這番高調的“針對性”十分明確。
此前，1月10日，綠色和平組織在北京公布了一份名為《轉基因稻米全球市場報告》，報告公布了世界各地稻米企業(yè)普遍抵制轉基因稻米的公開聲明和民意調查報告。美國加州稻農協(xié)會主席謝普世親臨北京，向公眾介紹美國農民反對轉基因稻米的情況。該報告被各大媒體轉載，而之前的2006年11月，安委會再次擱置轉基因水稻商業(yè)化生產的申請。
這些不利的因素挑動著轉基因水稻支持派的神經。仍在研發(fā)推動轉基因水稻商業(yè)化生產的中國科學家，以及ISAAA這樣的轉基因技術代表組織自然不會沉默。
轉基因水稻商產的支持派和反對派針鋒相對，更體現(xiàn)在“民意調查”上。綠色和平組織提供的報告中說，根據(jù)“民意調查”中國消費者中有50%傾向于非轉基因食品(僅有26%愿嘗試轉基因食品)；而支持派中的中國科學院農業(yè)政策研究中心研究員黃季焜提供的民意調查則是：有61%的消費者表示接受轉基因食品，有24%的消費者表示中立，僅有9%的消費者反對轉基因食品。
可抗蟲的轉基因水稻
不僅是國際組織存在支持和反對兩派，在科學界，兩派的“戰(zhàn)爭”也從未平息過。爭論的焦點主要是，轉基因水稻的食用安全性和轉基因水稻對環(huán)境是否存在污染。
轉基因水稻，是根據(jù)某種特殊需要在水稻中引入特殊基因。復旦大學教授、安委會委員之一的盧寶榮告訴記者，現(xiàn)在申請商業(yè)化生產的是幾種抗蟲的轉基因水稻。其中一種Bt轉基因水稻，是在水稻中引入一種特殊基因后，產生一種蛋白，這種蛋白會讓食用了這種水稻的常見害蟲渾身潰爛并死亡。正是這樣特殊的抗蟲功能，可以使水稻田的農藥使用量大大減少。
中科院農業(yè)政策研究中心研究員黃季焜認為，轉基因抗蟲性水稻可減少80%的農藥使用量，從而大大減少農藥尤其是劇毒農藥對人體和土地及環(huán)境的傷害。此外，轉基因抗蟲性水稻的畝產量也比常規(guī)水稻高約6%。
黃季焜算了一筆賬，認為如果我國推廣種植抗蟲轉基因水稻，不僅能大大減少農藥使用量，一年還能為農民增收200億?！叭绻D基因水稻能夠商業(yè)化生產，意義不會亞于袁隆平的雜交水稻?！秉S季焜說，目前國內還在研究一種抗旱的轉基因水稻，如果能夠研制成功，將是“革命性”的。
抗蟲轉基因水稻能減少農藥使用、保護耕地和為農民增收，但三年來都沒獲批生產，也是因它的抗蟲性，這種轉入的抗蟲基因使它長久地陷入了安全爭議。
