對(duì)此，王晨瑤說(shuō)，中醫(yī)上的確有個(gè)“道地藥材”的概念，但這也和人們的固有思維有關(guān)。譬如大家普遍認(rèn)為，寧夏產(chǎn)的枸杞比較“正宗”。事實(shí)上，像金銀花、鳳尾草這一類(lèi)常見(jiàn)的藥材，在全國(guó)多地普遍種植，臨床使用上也未有過(guò)“南北”的區(qū)分。

西南大學(xué)中藥藥理學(xué)教授徐曉玉一直反對(duì)區(qū)分“金銀花”與“山銀花”。她在多篇論文及文章中指出，金銀花與山銀花命名下的忍冬屬5種藥材的主要化學(xué)成分之間，只有微小的含量差別，這種差別尚不能進(jìn)行任何的臨床判斷。 見(jiàn)習(xí)記者黃小星

金銀花改名

無(wú)異于指鹿為馬

金銀花是一種藥用植物。藥用植物的功效是由這種植物的特性決定的，因此，“金銀花”作為一種知識(shí)，跟其他許多知識(shí)一樣，是名（稱(chēng)）、物（體）、實(shí)（實(shí)際功效、作用）三者的統(tǒng)一。但2005年以來(lái)國(guó)家藥典委對(duì)其藥效解釋的改變卻造成了公眾認(rèn)識(shí)的改變。

在陸群看來(lái)，主持改名者要的效果就是要造成認(rèn)知混亂，最后達(dá)到改變認(rèn)知、李代桃僵的目的。作為中醫(yī)世家的后人，陸群說(shuō)，將會(huì)金銀花改名的本草考證的依據(jù)拿出來(lái)。

知識(shí)的混亂，必須通過(guò)知識(shí)的正本清源來(lái)糾正。中醫(yī)藥不是全世界普及的醫(yī)藥知識(shí)和醫(yī)療方法，但相關(guān)知識(shí)的方法和原則，應(yīng)該和其他知識(shí)沒(méi)有區(qū)別。中醫(yī)藥即便不是全球普及，但使用范圍其實(shí)也不小，覆蓋人口也很多。搞亂關(guān)于“金銀花”的知識(shí)，對(duì)這么多人，絕對(duì)不是福音。對(duì)致力于中醫(yī)藥走向世界的努力，更是一種打擊和挫傷。

人類(lèi)活動(dòng)，特別是生產(chǎn)性、生活性活動(dòng)，都是不同群體合作完成的，對(duì)很多事物就要有認(rèn)知、知識(shí)的共同性、同一性。破壞這個(gè)共同性、同一性，就是破壞人群的合作。有共同的知識(shí)紐帶，未必有同一個(gè)世界，知識(shí)紐帶斷裂，必定沒(méi)有同一個(gè)世界。

歷史上有過(guò)利用權(quán)力篡改知識(shí)，達(dá)到政治目的的事例，那就是“指鹿為馬”。在不受約束的權(quán)力面前，知識(shí)沒(méi)有尊嚴(yán)。 本報(bào)首席評(píng)論員戎國(guó)強(qiáng)