焦點(diǎn)4 網(wǎng)絡(luò)暴力為何泛濫？

網(wǎng)絡(luò)暴力違反了公民隱私權(quán)，屬違法行為，但違法成本太低，目前懲治力度不夠，網(wǎng)民對(duì)于其嚴(yán)重性了解也很少

據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，高考作文公布后，同名網(wǎng)友@愛心菇娘當(dāng)日便遭到了網(wǎng)友的“圍攻”，7日第一條“祝大家金榜題名”下就有4000余，很多網(wǎng)友稱“練了三年議論文被一封信毀了”、“沒事兒你舉報(bào)父親干嘛”。

此后，@愛心菇娘連發(fā)帖稱“好吧，我不是小陳”和“求放過(guò)”，并于8日要求@湖北高速交警為其正名，但均未能阻止網(wǎng)友的“圍攻”，截至昨日19時(shí)，她在高考兩天內(nèi)發(fā)布的9條微博已收到6萬(wàn)余條評(píng)論，其中有相當(dāng)一部分是謾罵、惡意調(diào)侃等人身攻擊。

隨著各地高考作文題的公開，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，今年考題的一大特點(diǎn)就是來(lái)源于現(xiàn)實(shí)。除了“舉報(bào)父親”外，網(wǎng)友@竹林瀟瀟82兩年前的一條微博，也被作為了今年重慶卷作文題的材料，同樣遭遇了網(wǎng)友的吐槽和質(zhì)疑。

“成本太低?！弊蛉眨袊?guó)傳媒大學(xué)政法學(xué)院副院長(zhǎng)王四新表示，此事顯示出了目前互聯(lián)網(wǎng)中人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力兩個(gè)突出問(wèn)題，“技術(shù)為兩者創(chuàng)造了條件”，因?yàn)槲⒉┍旧砭途邆渌阉骱驮u(píng)論功能。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)暴力本身就違反了公民的隱私權(quán)，屬于違法行為，但違法成本太低，“目前懲治力度不夠，網(wǎng)民對(duì)于其嚴(yán)重性了解也很少”，所以導(dǎo)致類似事件頻繁發(fā)生，“既有環(huán)境條件，又不用承擔(dān)責(zé)任，所以反復(fù)有人使用網(wǎng)絡(luò)暴力”。

王四新建議，網(wǎng)友自身應(yīng)少發(fā)布個(gè)人信息上網(wǎng)，在遇到網(wǎng)絡(luò)暴力后主動(dòng)維權(quán)，“可以申請(qǐng)賠償”，或是及時(shí)刪除相應(yīng)內(nèi)容。還要加強(qiáng)供應(yīng)商的責(zé)任，例如及時(shí)監(jiān)控刪除網(wǎng)絡(luò)暴力信息，盡量保護(hù)公民權(quán)利。王四新也提示，警方在公布類似內(nèi)容時(shí)應(yīng)當(dāng)更加注意，不僅要略去當(dāng)事人身份信息，并且要確保公布的信息不可被識(shí)別。

（來(lái)源:新京報(bào)

原文標(biāo)題：高考作文取材現(xiàn)實(shí) 網(wǎng)友人肉“擺烏龍”

原文網(wǎng)址：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-06/10/content_581421.htm?div=-1）