焦點(diǎn)1公訴

　　開聽證會(huì)聽取意見

　　邀請(qǐng)法學(xué)教授、監(jiān)督員等參會(huì)；最終提起公訴

　　新京報(bào)記者在庭審后了解到，此案被移送到北京市檢察院第三分院后，在是否對(duì)崔某提起公訴，檢方一度出現(xiàn)不同意見。

　　支持公訴的意見認(rèn)為，作為故意殺人案，必須采取最嚴(yán)厲的態(tài)度才能實(shí)現(xiàn)刑罰目的，培育國民對(duì)生命的尊重。崔大媽接受審判能夠給她帶來贖罪感，還能向社會(huì)公眾傳達(dá)一個(gè)信念：無論多么困難都不能放棄生命。此外，中國將逐步進(jìn)入老齡社會(huì)，家庭照顧老弱的壓力和責(zé)任越來越重，希望通過該案的審判可以喚起全社會(huì)、尤其是政府部門加快完善社會(huì)福利和保障體系建設(shè)的步伐，盡量避免類似悲劇重演。

　　認(rèn)為不應(yīng)公訴的意見則稱，崔大媽是出于對(duì)子女的關(guān)愛而實(shí)施的犯罪行為，其心情可以理解。如果作出不起訴處理，能夠給其子女一個(gè)撫慰和繼續(xù)孝養(yǎng)母親的機(jī)會(huì)，以彌補(bǔ)內(nèi)心的創(chuàng)傷。而通過對(duì)此案做相對(duì)不起訴處理，能夠喚起全社會(huì)對(duì)于“居家養(yǎng)老”制度的關(guān)注，社會(huì)效果比較好。

　　為此，北京市檢察院第三分院曾召開了命案公開審查聽證會(huì)，邀請(qǐng)3名法學(xué)教授，3名人民監(jiān)督員，以及當(dāng)事人近親屬、辯護(hù)人參會(huì)，以充分聽取各方意見。檢方昨日介紹，根據(jù)《刑法》，崔大媽的行為已構(gòu)成故意殺人，且事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)，因而對(duì)崔大媽提起公訴。

　　焦點(diǎn)2量刑

　　于情可憫于法難容

　　辯護(hù)人希望緩刑；檢方建議10年以下有期徒刑

　　崔大媽的辯護(hù)人所出示的證據(jù)中，有一份楊宋莊村村民的聯(lián)名請(qǐng)?jiān)笗?，稱崔大媽和丈夫感情深厚，丈夫癱瘓后仍悉心照顧其15年。“此事發(fā)生屬迫于無奈，懇請(qǐng)人民法院不予追究刑事責(zé)任”。村委會(huì)也出具證明，指出崔大媽照顧丈夫多年，非常周到。民政局曾針對(duì)低保戶出臺(tái)照顧政策，可以把病人送到敬老院，但崔大媽怕丈夫受委屈，堅(jiān)決拒絕，多年來親自照顧老伴。

　　同時(shí)，死者周某的姐姐、弟弟、妹妹也聯(lián)名寫下諒解書，稱崔大媽在照顧丈夫的15年中，付出極大，自己患重病后對(duì)丈夫仍不離不棄，從無怨言。對(duì)崔大媽的行為表示諒解，也希望法院不予追究刑事責(zé)任。

　　辯護(hù)人還出具了崔大媽的病歷及殘疾證，顯示其患腰間盤突出、腦梗塞等疾病，并身患?xì)埣病＝ㄗh考慮到崔大媽的身體狀況，希望法庭能對(duì)其處以緩刑，或者免予處罰。

　　“于無奈間殺死丈夫后自殺，行為已構(gòu)成故意殺人罪”，辦案檢察官稱，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，崔大媽在其丈夫癱瘓15年期間，一直盡心盡職，悉心照顧。其良苦用心，也被左鄰右舍看在眼里。

　　但檢方同時(shí)表示，即便崔大媽丈夫成為植物人，其生命權(quán)也不容剝奪，生活的困境不能成為剝奪他人生命的借口，希望法庭能依法定罪量刑，也對(duì)社會(huì)起到警戒作用。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的法律原則，可從輕或減輕處罰?？紤]到案發(fā)原因及獲得死者親屬諒解，建議對(duì)崔大媽處以10年以下有期徒刑。