時(shí)針指向11點(diǎn)，老父親估摸著，兒子去領(lǐng)60萬(wàn)元拆遷款，該到家了。誰(shuí)知左等右等，就是不見(jiàn)兒子的身影。直到傍晚，兒子開(kāi)著一輛奧迪回來(lái)了——60萬(wàn)元換的。

　　團(tuán)北京市海淀區(qū)委副書(shū)記尹鶴靈講的這個(gè)故事不是段子，而是真實(shí)發(fā)生的事情。故事中的“兒子”，正印證了大眾心目中“拆二代”的形象。然而，近期團(tuán)海淀區(qū)委與中國(guó)青年政治學(xué)院聯(lián)合開(kāi)展的調(diào)查顯示，“拆二代”可能有著“另一副面孔”。

　　一個(gè)負(fù)面形象就能“黑一片”

　　在網(wǎng)上可以搜索到“拆二代”的定義：“‘拆二代’是相對(duì)‘官二代’‘富二代’而提出來(lái)的一個(gè)群體。這個(gè)群體多數(shù)是上世紀(jì)80年代后出生的城市近郊的人。他們繼承了父輩留下的房產(chǎn)，在城市擴(kuò)建的時(shí)候，由于拆遷補(bǔ)償而突然一夜之間暴富，從而形成了一個(gè)特殊的群體。”并且強(qiáng)調(diào)，“目前來(lái)看，這個(gè)群體發(fā)生的問(wèn)題越來(lái)越多，成為一種令人擔(dān)憂的社會(huì)現(xiàn)象。”

　近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化不斷推進(jìn)，無(wú)數(shù)村莊變成社區(qū)，農(nóng)民變成居民。這些從農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)化而來(lái)的城市社區(qū)，可以稱(chēng)作“新發(fā)展社區(qū)”。生活在此的年輕人，也可以稱(chēng)為“新發(fā)展社區(qū)青年”。近年來(lái)，這一群體因各種負(fù)面報(bào)道備受關(guān)注，并被冠以“拆二代”的頭銜。

　　對(duì)此，剛剛經(jīng)歷了拆遷的小孟有點(diǎn)“無(wú)奈”。“其實(shí)拆遷整個(gè)過(guò)程對(duì)我都沒(méi)有特別大的影響，只是搬個(gè)家而已。”他說(shuō)，“好的影響需要慢慢培養(yǎng)，可是一個(gè)負(fù)面形象出來(lái)，就整個(gè)‘黑’一片。”

　　隨著城市化進(jìn)程的繼續(xù)進(jìn)行，日益龐大的新發(fā)展社區(qū)青年群體，作為一個(gè)“新興青年群體”，引起了團(tuán)海淀區(qū)委的關(guān)注，“新發(fā)展社區(qū)青年和傳統(tǒng)意義上共青團(tuán)組織關(guān)注的弱勢(shì)青年群體不同，他們不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的絕對(duì)困難，但他們的真實(shí)情況亟待了解。”

　　為了掌握新發(fā)展社區(qū)青年群體的狀況，并為他們提供有針對(duì)性的服務(wù)，團(tuán)海淀區(qū)委聯(lián)合中國(guó)青年政治學(xué)院，開(kāi)展了一次新發(fā)展社區(qū)青年群體研究。

　　研究在因“蟻?zhàn)?rdquo;報(bào)道而為人所熟知的海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)展開(kāi)(主要是唐家?guī)X村和土井村)。課題組對(duì)354名青年進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，并對(duì)22名青年進(jìn)行了深入訪談。結(jié)果顯示，新發(fā)展社區(qū)青年在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)方面呈現(xiàn)“普遍適應(yīng)，少數(shù)困難，個(gè)別極端”的特征，在社會(huì)適應(yīng)方面“普遍不佳”，同時(shí)，青年的個(gè)人發(fā)展需要支持。