■ 焦點

不知情者入鏡是否侵犯隱私？

大多平臺有“不得偷拍偷錄”要求；專家稱公開直播不恰當(dāng)

王芳直播開學(xué)的視頻中，有不知情的同學(xué)入鏡。在多個直播平臺的搜索欄中，新京報記者輸入“直播開學(xué)”、“直播上課”等字樣時，發(fā)現(xiàn)部分平臺上有直播上課的視頻，入鏡者大多在聽講，不知被人拍攝。

而在熊貓、映客、YY、陌陌、花椒等各大直播平臺的公約和條款上，均詳細(xì)說明了用戶協(xié)議和使用規(guī)范，其中有“不得未獲他人允許，偷拍偷錄他人，侵害他人合法權(quán)利”的要求。直播中不知情者入鏡，如何看待？

媒體法規(guī)政策研究中心副主任王四新認(rèn)為，在私人空間直播，只要符合法律的一般規(guī)定就行。公開場所的直播，需考慮場所里面的其他人和信息。若當(dāng)事人不同意，就涉及是否侵犯隱私，是否給入鏡者制造麻煩、擾亂學(xué)?；蛘n堂秩序等。因此，上述高三女生的這一行為不恰當(dāng)。

由于侵犯隱私需要嚴(yán)格的構(gòu)成要件，公開場合中，如果是公職人員在執(zhí)行公務(wù)，或?qū)χ辈ビ蓄A(yù)告、預(yù)判，就不存在侵犯隱私行為。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心研究員朱巍則表示，直播學(xué)校上課或課間活動的內(nèi)容，因是公共場合，且不涉及國家公共安全、財產(chǎn)等法律明令禁止的內(nèi)容，不算侵害同學(xué)的隱私權(quán)。

涉黃涉暴等內(nèi)容如何規(guī)范？

專家建議平臺管理者和主播擔(dān)責(zé)，觀看者實名制登錄

王芳曾因表演低俗內(nèi)容被停播，而其直播時屏幕下方亦有言語挑釁、用語污穢等評論。對此，該直播的公關(guān)部門回應(yīng)稱，平臺能確保直播無色情，“賭博、吸煙等都不允許”。所有直播都有后臺人員負(fù)責(zé)實時監(jiān)控，違規(guī)者立刻扣分停播。

對于直播平臺上涉黃涉暴內(nèi)容及不當(dāng)言語評論，應(yīng)如何規(guī)范？

“這個話題現(xiàn)在公共領(lǐng)域的討論較多，遇到過激、涉黃涉暴等行為，網(wǎng)信辦監(jiān)控，公安部門處罰，但沒有上升到訴訟階段”。王四新解釋，近兩年直播發(fā)展很快，而目前國內(nèi)所有直播平臺的規(guī)范都屬內(nèi)部規(guī)定，對人的行為影響和決定意義不大，因此有必要上升到國家層面的規(guī)范。

他認(rèn)為，應(yīng)把責(zé)任明確落實到平臺管理者和主播身上。“最近的司法判決里出現(xiàn)了微信群主違法后需承擔(dān)法律責(zé)任的案例，相應(yīng)的直播平臺也適用，可在事后追究責(zé)任”。

朱巍說，在自己參與的多次直播監(jiān)管會議的討論中，不少專家提出，考慮讓觀看者也實行實名制登錄，對于出現(xiàn)污言穢語或違反直播平臺條例的行為，直播平臺在實時監(jiān)控的同時，設(shè)置信用記錄登記，無論是主播或觀眾，都需要遵守文明規(guī)范，不然會被拉入黑名單，在其他直播平臺上，其信用值同樣適用。

如何看待未成年人做直播？

或無法駕馭直播時遇到的各種情況；建議家長把關(guān)

新京報記者發(fā)現(xiàn)，部分直播平臺上，甚至出現(xiàn)小學(xué)生直播的情景。

9月1日，一位10多歲小女孩，在客廳的沙發(fā)上直播。有評論問“有沒有上課”，她稱上午剛?cè)蟮剑⒂弥赡鄣穆曇?ldquo;求關(guān)注。”而該平臺的用戶協(xié)議上寫著，直播者必須年滿十八歲。

此前據(jù)媒體報道，一名六年級女生在家中直播，當(dāng)有人問她是否該寫作業(yè)時，她說“家長同意直播，長得好看不用寫作業(yè)”。

對于未成年人參與直播一事，王四新持否定態(tài)度。他指出，未成年人的年紀(jì)和其判斷能力、認(rèn)知能力相吻合，還無法駕馭在直播平臺上遇到的各種情況。在課堂等公開場所中，未成年人也難以照顧和處理其他人的合法權(quán)益。

北京大學(xué)社會學(xué)系的吳麗娟老師認(rèn)為，現(xiàn)在通過直播，每個人都可以當(dāng)主角，有的孩子喜歡、家長也同意，心態(tài)可以理解。

“直播一定程度上可以滿足孩子的展示欲和成就感。但直播出去后，對于觀眾的反應(yīng)，孩子怎么接收、怎么消化，這又是個問題”。吳麗娟說，一定年齡以下的孩子，直播需要有家長同意或監(jiān)管，幫助孩子去把關(guān)、調(diào)控。

來源：http://www.china.com.cn/shehui/2016-09/04/content_39227616.htm