外逃，逃不出法律的邊界、逃不脫追逃的天網(wǎng)。在逃人員應認清形勢，早日主動投案自首，爭取依法寬大處理

　　1月23日，遼寧省鳳城市委原書記王國強案、名列“百名紅通人員”第二位的李華波案公開宣判。外逃貪官歸國伏法，再次證明“腐敗分子即使逃到天涯海角，也要把他們追回來繩之以法”絕不是一句空話，體現(xiàn)了黨和國家懲治腐敗犯罪、加大追逃追贓力度的鮮明態(tài)度和堅強決心，對于已出逃和試圖出逃的腐敗分子，無異當頭棒喝，產生強烈震懾效應。

　　對比同日宣判的兩案結果，不難看出寬嚴相濟、區(qū)別對待的刑事政策在追逃追贓工作中的具體運用與指引意義。李華波案、王國強案均是數(shù)額特別巨大、危害特別嚴重、有自首情節(jié)的案件，但裁判結果相差甚大。具體來看，一個被迫自首，一個主動自首；一個被遣返，一個被勸返；一個贓款損失巨大，一個贓款全部被依法追繳……司法機關正是以事實為依據(jù)、以法律為準繩作出了合理、公正的裁判，對于今后我國查處貪官逃匿境外的案件具有重要參考啟示意義。而對于在逃人員來說，應認清形勢，“境外”不等于“法外”，早日主動投案自首，爭取依法寬大處理。

　　近年來，我國主動設置國際反腐敗合作議程，推動反腐敗國際合作，提出“零容忍”“零漏洞”“零障礙”重要原則，倡導構建國際反腐敗新秩序，把《北京反腐敗宣言》變成行動，為深化反腐敗全球治理作出了重要貢獻。李華波案是我國依據(jù)《聯(lián)合國反腐敗公約》和《北京反腐敗宣言》開展國際追逃合作的典型案例，也實現(xiàn)了我國檢察機關派出偵查人員赴境外刑事法庭作證“零”的突破，積累了引渡條約缺失條件下在發(fā)達國家開展追逃追贓工作的經驗?？梢钥隙ǖ氖牵馓迂澒?，逃不出法律的邊界、逃不脫追逃的天網(wǎng)，趁早放棄以逃避罪的幻想。

　　緊隨其后破滅的，還有“保財妄想”。新修訂的刑訴法中，對于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、被告人死亡違法所得沒收程序的規(guī)定，解決了我國現(xiàn)行法律沒有缺席審判制度的問題。隨著1月5日違法所得沒收程序司法解釋的生效，追贓工作具備更有效的法律依據(jù)，標志著我國追贓制度的進一步完善。作為我國運用違法所得沒收程序追繳境外贓款的首個案例，李華波案對我國司法實踐起到了重要的推動作用。這也有力宣告，涉貪涉腐，必然人財兩空。

　　一邊是天網(wǎng)恢恢，越織越密；一邊是反腐敗重拳連續(xù)出擊，不斷擊碎腐敗分子的“外逃迷夢”。2014年以來，我國先后從70多個國家和地區(qū)追回外逃人員2566人，“百名紅通人員”37人，追回贓款86億元；從新增的外逃情況看，從2014年的101人降低到2016年的19人，逐年大幅度減少的趨勢明顯……海外追逃追贓，從一個側面體現(xiàn)了反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經形成。在中國決心和中國力量之下，腐敗分子即使出逃，也將人無立足之地，錢無隱匿之處。(趙 兵)