武沛

　　新聞背景

　　熱播劇《歡樂頌2》中，樊勝美不務(wù)正業(yè)的哥哥和嫂子為了向樊勝美要錢，將癱瘓臥床的父親丟到了樊勝美的男朋友王柏川父母家，令王家不知所措。曲筱綃帶人找到樊勝美哥哥，說他這種行為涉嫌遺棄罪和虐待罪，是要坐牢的?，F(xiàn)實(shí)生活中，這樣的行為在法律上是如何認(rèn)定的呢？

　　兒女均有贍養(yǎng)老人的義務(wù)

　　在道德意義上，子女均應(yīng)贍養(yǎng)父母；在法律層面上，贍養(yǎng)父母更是子女應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。依據(jù)我國婚姻法第21條的有關(guān)規(guī)定，子女均對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。此處的子女，既包括已婚、未婚的成年親生子女，也包括養(yǎng)子女和繼子女。因此樊勝美和她哥哥需要承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)，那么樊勝美的嫂子和她男朋友王柏川又該承擔(dān)什么義務(wù)呢？

　　我國法律沒有規(guī)定兒媳、女婿的法定贍養(yǎng)義務(wù)，但是依據(jù)2015年最新修訂的老年人權(quán)益保障法第14條的規(guī)定，贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)，此規(guī)定僅適用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。也就是說，樊勝美的嫂子應(yīng)該協(xié)助她丈夫贍養(yǎng)老人，而樊勝美的男朋友王柏川并沒有與樊勝美建立“夫妻關(guān)系”(領(lǐng)取結(jié)婚證)，沒有法律上的義務(wù)，而僅存在道德上的約束。

　　遺棄罪可判五年有期徒刑

　　拒絕贍養(yǎng)老人的子女，經(jīng)常會遭到街坊鄰居的指責(zé)，但是他們往往不以為然，認(rèn)為這是家務(wù)事，旁人不能指摘。這種想法是錯(cuò)誤的，拒絕贍養(yǎng)老人，情節(jié)嚴(yán)重的，可能觸犯刑法第261條的遺棄罪，依法被判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　依據(jù)刑法關(guān)于遺棄罪的規(guī)定，觸犯此罪的客觀方面表現(xiàn)為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，應(yīng)該撫養(yǎng)而拒不撫養(yǎng)，情況惡劣的行為。其中，年老、年幼并沒有清晰的年齡界限，患病的種類與程度也沒有客觀的標(biāo)準(zhǔn)，都需要以“沒有獨(dú)立生活能力”來幫助界定。樊勝美的父親已經(jīng)患有重病癱瘓臥床，明顯屬于“沒有獨(dú)立生活能力”的范疇。

　　而應(yīng)該扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)的行為，既可以指明確的拒絕扶養(yǎng)，例如不給付贍養(yǎng)費(fèi)、遺棄老人等，也可以指將他人生命、身體置于危險(xiǎn)境地，或者不救助他人生命、身體的行為等，即消極地不履行所負(fù)有的撫養(yǎng)義務(wù)。

　　樊勝美的哥嫂將“沒有獨(dú)立生活能力”的老父親“丟”在王柏川父母家，即可以理解成某種程度上的“遺棄老人”，也可以理解為將父親的身體置于危險(xiǎn)境地，故而滿足刑法遺棄罪“應(yīng)該扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)”的要件。

　　此種行為是否成立遺棄罪，關(guān)鍵在于是否達(dá)到了情況惡劣的程度。遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣，才構(gòu)成犯罪。依據(jù)法律實(shí)踐中的情況，遺棄行為發(fā)生多次或遺棄行為對被害人生命產(chǎn)生了顯著的緊迫危險(xiǎn)，甚至重傷死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣，構(gòu)成遺棄罪。如果樊勝美哥嫂的行為是多次發(fā)生，或者此次行為導(dǎo)致了嚴(yán)重后果，確實(shí)是構(gòu)成遺棄罪的；即使未達(dá)到惡劣程度，其行為也違反了我國婚姻法、老年人權(quán)益保障法的規(guī)定。