國(guó)內(nèi)著名游戲破解網(wǎng)站侵權(quán)官司敗訴
3DM破解日本光榮公司5款游戲被判賠160余萬(wàn)元 網(wǎng)友認(rèn)為“免費(fèi)游戲”時(shí)代已終結(jié)
通過(guò)修改內(nèi)存等方式,將本應(yīng)付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)的游戲軟件變成免費(fèi)使用的盜版軟件,這種方式被電子游戲行業(yè)稱為“破解”。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日通報(bào)了日本游戲公司光榮特庫(kù)摩游戲訴國(guó)內(nèi)知名游戲網(wǎng)站3DMGAME一案的一審判決。3DMGAME經(jīng)營(yíng)者破解對(duì)方的5款游戲,法院判決被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失130萬(wàn)元,并賠償原告合理支出32萬(wàn)余元。因?yàn)?DMGAME網(wǎng)站曾被一些網(wǎng)友稱為“國(guó)內(nèi)最有名的破解游戲網(wǎng)站”,此次宣判被一些網(wǎng)友視為“免費(fèi)玩電腦游戲”時(shí)代的終結(jié)。
日本公司訴國(guó)內(nèi)游戲網(wǎng)站
一審獲賠160余萬(wàn)元
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院官方是在其微信公眾號(hào)發(fā)布的這則消息。
根據(jù)通報(bào),日前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法對(duì)3DMGAME網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者、被告北京三鼎夢(mèng)軟件服務(wù)有限公司破解傳播原告日本著名游戲公司光榮特庫(kù)摩游戲的《三國(guó)志13》、《信長(zhǎng)之野望 創(chuàng)造:戰(zhàn)國(guó)立志傳》、《信長(zhǎng)之野望創(chuàng)造》、《真三國(guó)無(wú)雙7 帝國(guó)》、《戰(zhàn)國(guó)無(wú)雙4-2》五款游戲軟件的著作權(quán)糾紛系列案件作出一審宣判,五案均認(rèn)定三鼎夢(mèng)公司直接侵犯了涉案游戲軟件的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。針對(duì)《三國(guó)志13》游戲軟件,法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元,另4款作品各賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)元,被告在該系列案件中另賠償原告合理支出共計(jì)人民幣32萬(wàn)余元。據(jù)此,被告共計(jì)應(yīng)向原告賠償160余萬(wàn)元。
“破解”是盜版的一種形式,讓人可以免費(fèi)使用那些原本需要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的游戲和軟件,而3DM游戲網(wǎng)則是國(guó)內(nèi)最有影響力的游戲破解網(wǎng)站之一。多位游戲愛(ài)好者告訴北京青年報(bào)記者,在過(guò)去很長(zhǎng)的時(shí)間里,受制于購(gòu)買(mǎi)能力有限及購(gòu)買(mǎi)渠道不通暢,許多游戲愛(ài)好者玩的是在國(guó)內(nèi)網(wǎng)站下載的破解游戲,而3DMGAME網(wǎng)因?yàn)榻?jīng)常提供最新的破解游戲被許多網(wǎng)友稱為“國(guó)內(nèi)最有名的破解游戲網(wǎng)站”。
但近些年來(lái),隨著人們購(gòu)買(mǎi)力的提高及知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),“破解游戲”在游戲愛(ài)好者中的爭(zhēng)議越來(lái)越大。因此,很多網(wǎng)友得知日本游戲公司起訴國(guó)內(nèi)游戲網(wǎng)站“破解”其游戲軟件并獲得賠償后,認(rèn)為標(biāo)志著“免費(fèi)游戲”時(shí)代終結(jié)。
實(shí)施上傳破解游戲行為
3DMGAME網(wǎng)被認(rèn)侵權(quán)
原告光榮特庫(kù)摩訴稱,被告三鼎夢(mèng)公司未經(jīng)許可將其享有著作權(quán)的5款涉案游戲軟件破解后上傳至3DMGAME網(wǎng)站,故請(qǐng)求法院判令三鼎夢(mèng)公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。據(jù)原告介紹,其從2012年到2016年期間,先后4次向被告發(fā)出警告函,要求其停止發(fā)布含有原告著作權(quán)的游戲。
被告三鼎夢(mèng)公司辯稱,涉案游戲軟件無(wú)法在中華人民共和國(guó)境內(nèi)正常取得,其未上傳涉案游戲軟件,沒(méi)有實(shí)施侵權(quán)行為,且原告主張的經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算方式?jīng)]有依據(jù)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理查明,原告日本光榮特庫(kù)摩是5款涉案游戲軟件的著作權(quán)人,涉案游戲軟件均在日本及互聯(lián)網(wǎng)上向全球銷售。
同時(shí),法院發(fā)現(xiàn),三鼎夢(mèng)公司在其經(jīng)營(yíng)管理的3DMGAME網(wǎng)站中針對(duì)5款涉案游戲軟件單獨(dú)設(shè)置了主題網(wǎng)頁(yè),并分設(shè)“游戲下載、攻略、新聞、評(píng)測(cè)”等專欄,明確宣傳并提供涉案游戲軟件的下載鏈接,表明涉案游戲軟件均系其整理,用戶可通過(guò)百度網(wǎng)盤(pán)免費(fèi)獲取涉案游戲軟件。
法院認(rèn)為,雖然涉案游戲軟件系存儲(chǔ)在其他網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間中,但系三鼎夢(mèng)公司實(shí)施了上傳行為,因此認(rèn)定三鼎夢(mèng)公司侵犯了光榮特庫(kù)摩游戲涉案游戲軟件的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為。
關(guān)于損害賠償責(zé)任問(wèn)題,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,雖然侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)原告涉案游戲軟件尚未在我國(guó)境內(nèi)實(shí)際銷售,但三鼎夢(mèng)公司非法破解并將涉案游戲軟件上傳至互聯(lián)網(wǎng),供游戲玩家免費(fèi)下載的行為客觀上阻礙了原告正版游戲軟件進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),必然給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。
股東微博成為關(guān)鍵證據(jù)
原告要求道歉未獲支持
針對(duì)被告是否侵犯原告《三國(guó)志13》游戲軟件的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),被告的自然人股東之一宿菲菲的微博發(fā)言成為關(guān)鍵證據(jù)。
判決書(shū)中稱,2016年4月22日,原告代理人張某在公證處已連接網(wǎng)絡(luò)的辦公用電腦上,進(jìn)入宿菲菲的新浪微博,宿菲菲發(fā)表于2016年1月28日的微博中稱“《三國(guó)志13》已經(jīng)解鎖,游戲正在上傳”。宿菲菲于2014年6月4日發(fā)表微博稱,“3DM一直發(fā)破解,早晚會(huì)被干掉,但如果現(xiàn)在就不發(fā)破解了,馬上就會(huì)死掉”等言論。
此外,原告提供的證據(jù)顯示,從3DMGAME網(wǎng)的《三國(guó)志13 3DM免安裝中日文正式版》游戲軟件主題網(wǎng)頁(yè),明確承認(rèn)《三國(guó)志13 3DM免安裝中日文正式版》游戲軟件系其制作,而“下載說(shuō)明”中記載該游戲制作和發(fā)行均為KOEI TECMO GAMES CO.LTD,即本案原告光榮特庫(kù)摩游戲。經(jīng)實(shí)際運(yùn)行游戲軟件進(jìn)行比對(duì),確認(rèn)《三國(guó)志13 3DM免安裝中日文正式版》即為原告享有著作權(quán)的《三國(guó)志13》游戲軟件的破解版。原告提供的證據(jù)顯示,截至2016年2月17日,被告網(wǎng)站上破解版《三國(guó)志13》游戲軟件的下載數(shù)量已逾200萬(wàn)次。
針對(duì)原告提出的被告應(yīng)在3DMGAME網(wǎng)站首頁(yè)等處刊登賠禮道歉聲明的訴求,北京知識(shí)產(chǎn)區(qū)法院認(rèn)為,由于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不涉及人身權(quán)利,故對(duì)于原告要求被告向其賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求不予支持。
文/本報(bào)記者 屈暢
(原標(biāo)題:國(guó)內(nèi)游戲破解網(wǎng)站侵權(quán)官司敗訴 3DM被判賠160余萬(wàn))
來(lái)源:http://www.chinanews.com/sh/2017/11-12/8374332.shtml
