12月1日，此前備受社會關(guān)注的河北“教科書式耍賴”事件受害人趙香斌去世。11時(shí)12分，他的兒子趙勇在微博中發(fā)布消息稱“九點(diǎn)三十七分，我爸搶救無效離開了。今天，我沒爸爸了。”

　　澎湃新聞從趙勇處確認(rèn)了這一消息。他說，“我先把父親的后事料理好，照顧好我媽，官司的事有關(guān)部門在處理，我先以家事為重。”

　　據(jù)受訪律師介紹，趙香斌去世后，此案還是按照此前的判決來執(zhí)行，相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益由其繼承人繼承。

　　“教科書式耍賴”曝光，肇事司機(jī)被拘

　　澎湃新聞此前曾報(bào)道，2015年10月，趙香斌騎車跟開車的黃淑芬發(fā)生一起交通事故。事后，他被送往醫(yī)院搶救，輾轉(zhuǎn)五家醫(yī)院，做了四次開顱手術(shù)，最終得以保命，但成了“植物人”。

　　唐山警方出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃淑芬違反“機(jī)動車、非機(jī)動車實(shí)行右側(cè)通行”規(guī)定，承擔(dān)事故主要責(zé)任，趙香斌承擔(dān)次要責(zé)任。

　　2015年11月，趙勇一家對肇事司機(jī)黃淑芬提起訴訟。2017年4月，唐山市豐潤區(qū)人民法院開庭審理此案，6月8日作出判決：被告黃淑芬承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙勇的父親承擔(dān)次要責(zé)任。被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項(xiàng)損失約93.6萬元，除去保險(xiǎn)公司的理賠和兩年來支取的2.6萬元（另有黃淑芬交的5萬元押金），需賠償余下的86萬元。

　　上述判決還提到，這筆錢限判決生效后十日內(nèi)給付。不過趙勇多次找黃淑芬要錢，一直未拿到這筆錢。

　　無奈之下，11月22日，他在自己的微博上以“久等了！請看什么是教科書式的耍賴！”為題，視頻曝光黃淑芬。

　　曝光的音視頻顯示，趙跟黃要錢時(shí)，黃說，“我就是人品有問題，你在這說有啥用”、“我不出國，也不坐飛機(jī)，也不高消費(fèi)，你說的那個(gè)什么老賴，我不給你，你不也得受著嘛。”

　　趙勇還指出，黃淑芬不僅不賠償，為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，在事故發(fā)生后一兩個(gè)月內(nèi)，還以她女兒的名義，買了一套房、一輛車。針對趙勇的質(zhì)疑，黃淑芬的女兒劉明月11月25日在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)說，她覺得她家比普通家庭還要窮，她們一直在積極籌錢。

　　至于買新房一事，劉明月說，房子不是交通事故后買的，買車是因?yàn)槭鹿受囋诳哿羝陂g，她要做兼職，每天要去很多地方上課，晚上回家較晚，為了安全，她姨給她添錢買了車。

　　11月24日，在視頻曝光兩天后，唐山中院以“被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”為由，決定對其母親黃淑芬拘留15日。次日，黃淑芬的女兒劉明月向法院交了三萬元。此后，法院還凍結(jié)了劉明月的房產(chǎn)。

　　受害人去世，案件如何執(zhí)行？

　　趙香斌去世后，唐山豐潤區(qū)法院此前判決確認(rèn)的賠償是否會受到影響？北京中盾律師事務(wù)所楊文戰(zhàn)在接受澎湃新聞采訪時(shí)說，還是按照原來的判決來履行，不會受到影響。因?yàn)榕袥Q所確定的債務(wù)是已經(jīng)確定的，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益，判決生效時(shí)趙香斌還在世，判決生效后他去世，該財(cái)產(chǎn)權(quán)益由其繼承人繼承。只不過，這個(gè)過程中，申請人需要變更成其法定繼承人。

　　黃淑芬拘留期滿后，若她還不賠償，將會面臨哪些情況？楊文戰(zhàn)說，這種拘留屬于司法執(zhí)行中的一種措施，如果拘留過后，黃淑芬不主動賠償，法院會考慮三種情況：

　　第一，她有無其它財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，比如房子、車子等，如果有其它財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行，該拍賣的就拍賣，該劃扣的就劃扣；

　　第二，假如說黃淑芬有財(cái)產(chǎn)，就是拒不執(zhí)行，甚至有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，經(jīng)過法院拘留，仍然拒不悔改，將來不排除追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的可能；

　　第三，還有一種情況是，雖然拘留了黃淑芬，但法院發(fā)現(xiàn)其確實(shí)沒有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，那短期內(nèi)法院不會重復(fù)拘留，應(yīng)是先把人放出來，等有財(cái)產(chǎn)時(shí)再執(zhí)行。

　　若黃淑芬拘留釋放后，可否跟趙勇一家再調(diào)解？楊文戰(zhàn)在接受澎湃新聞采訪時(shí)說，執(zhí)行和解是可以的，這是一種執(zhí)行程序，不代表推翻以前的判決，原來的判決照樣生效，在執(zhí)行當(dāng)中，若雙方當(dāng)事人都愿意就執(zhí)行數(shù)額、支付方式等進(jìn)行調(diào)整，在法院主持下，可以達(dá)成執(zhí)行和解。

（原標(biāo)題：“教科書式耍賴事件”受害人去世 律師:原判不受影響）

來源：http://news.cri.cn/20171201/7dccea46-b1c3-f368-80b7-7df7818afed4.html