華盛頓大概曾抱有一個(gè)希望，就是北京會(huì)像東京、首爾或者渥太華那樣祈求美方對(duì)加征鋼鋁關(guān)稅的豁免，并為此接受美方提出的苛刻條件。然而北京卻針鋒相對(duì)地公布了對(duì)等報(bào)復(fù)措施，堅(jiān)決打響了抵制美國貿(mào)易施壓的“第一槍”。

　　接下來華盛頓就很尷尬了。它如果真的落實(shí)根據(jù)301調(diào)查宣布的對(duì)中國商品大規(guī)模征稅計(jì)劃，北京開展進(jìn)一步對(duì)等報(bào)復(fù)已無懸念，貿(mào)易戰(zhàn)將正式打響。但貿(mào)易戰(zhàn)并非華盛頓真想要的東西，特朗普政府更希望的是用貿(mào)易戰(zhàn)的大棒把中國嚇倒。

　　恐嚇沒有起到作用，這預(yù)示著華盛頓的第一個(gè)目標(biāo)落空了，出師不利。華盛頓現(xiàn)在很想面向國際社會(huì)“立威”，但它選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的對(duì)象，下了錯(cuò)誤的賭注。

　　不光是今天的白宮，美國精英群體整體上都高估了美國的實(shí)力和行動(dòng)力，一些人甚至以為美國無所不能。這次美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)包含有“遏制中國”的味道，這樣的沖動(dòng)在美國政治精英中據(jù)說有一定的普遍性。

　　然而他們忽視了一個(gè)基本事實(shí)，那就是中國也已經(jīng)很強(qiáng)大，并且已經(jīng)是世界的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，它的市場規(guī)模和吸引力如今不比美國小。另外中國的政治、經(jīng)濟(jì)抗壓力都是非凡的，為拿下中國這一“城”，美國需要打一場殘酷程度難以想象的“巷戰(zhàn)”。

　　即使美國一些精英寧愿把阻止中國崛起作為首要目標(biāo)，并為此付出犧牲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的代價(jià)，但是美國人民肯定不會(huì)跟著走。因?yàn)橹袊绕鹗且院推?、合法方式?shí)現(xiàn)的，并沒有對(duì)美進(jìn)行戰(zhàn)略挑釁，對(duì)美國民眾來說，與中國開展正常合作的利益遠(yuǎn)大于同中國對(duì)抗的好處。中國不是擴(kuò)張者，脅迫一個(gè)溫和的核大國和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，這太冒險(xiǎn)了。

　　總之，美國不可能重塑一個(gè)華盛頓精英們所想象的霸權(quán)。全球化和國際關(guān)系的民主化銷蝕了那種霸權(quán)的基礎(chǔ)，美國今天既無那種霸權(quán)所需要的力量，也缺少相應(yīng)的意志和國內(nèi)團(tuán)結(jié)。今天美國連制服伊朗和朝鮮都很困難，它更不可能讓中國這樣的大國向其屈服。

　　華盛頓已經(jīng)做不到以帝國的方式統(tǒng)治世界，它發(fā)出帝國式的咆哮則往往是缺少真實(shí)決心的虛張聲勢(shì)。美國大致能做到讓全世界誰都不敢挑釁它，但讓所有國家都聽它的，讓各國把美國的利益放在自己的利益之上，則完全是不可能的。

　　美國需要徹底接受中國和平崛起的可能性，只要這種崛起是以接受現(xiàn)有國際規(guī)則體系為前提的。如果美國一些精英心理上對(duì)中國崛起的不接受滲透進(jìn)美國的國家政策，那么將把美國置于前所未有的糾結(jié)中。

　　通過制服或搞垮中國來創(chuàng)造美國新的戰(zhàn)略空間，這聽上去蠻合邏輯的，其實(shí)這是狂想。除非與中國和平共處的難受程度已經(jīng)忍無可忍，主動(dòng)與中國戰(zhàn)略對(duì)撞就不會(huì)成為美國社會(huì)真正樂意的選擇。說幾句狠話挺容易的，但實(shí)際那樣做，沒有哪位美國總統(tǒng)可以給民眾提供扎實(shí)、可信的理由。

　　美國是多元社會(huì)，華盛頓的精英們不應(yīng)高估他們帶領(lǐng)民眾做冒險(xiǎn)的戰(zhàn)略選擇的能力。他們也不該自欺欺人，高估自己愿意為遏制中國崛起而承擔(dān)一切后果的真實(shí)意愿。

原文標(biāo)題：社評(píng)：立威被北京戳破，華盛頓應(yīng)該反思

原文鏈接：http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-04/11766841.html